Merci Théaud, je ne connaissais  pas ces outils statistiques. Quand on aura 
accès facile à ces infos, y compris dans les mails, ce sera réjouissant de 
traquer soi-même les fâcheux qui nous polluent ! :). 

Le 20 août 2013 à 19:48, Théaud WAGNER <[email protected]> a écrit :

> Bonsoir,
> 
> Ce n'est pas du tout utopique car c'est déjà le cas. 
> 
> Il est possible de récupérer toutes ces informations de manière totalement 
> transparente lorsqu'un internaute visite une page, c'est d'ailleurs utilisé 
> par les systèmes de statistiques type Google Analytic ou Piwik.
> Et dans les mails on peut également retrouver une partie de ces informations 
> de manière un peu plus complexe toutefois.
> 
> 
> 
> 
> Amicalement 
> 
> Théaud 
> 
> Modérateur du Forum CeciMac 
> 
> http://www.cecimac.org 
> 
> Pour toutes questions sur le fonctionnement du forum ou pour une aide 
> technique liée à l'utilisation du forum, vous pouvez me contacter en privé à 
> : 
> [email protected] 
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 20 août 2013 à 19:27, Syllepsu <[email protected]> a écrit :
> 
>> OK rémy, dont acte. Je te remercie d'avoir précisé. 
>> 
>> Ce seraitpossible que seul le modérateur connaisse l'identité. Mais il est 
>> toujours possible de donner des identités farfelues et ceux qui ont 
>> l'intention de nuire ne s'en priveront pas. Ca m'amène à une autre sorte de 
>> questionnement. 
>> 
>> J'imagine que dans x années, on pourra instantanément avoir accès aux 
>> informations de connexion de quiconque communique avec nous. Sous la forme 
>> d'une adresse IP, d'un lieu, de la marque et du numéro de série de 
>> l'appareil, ordi ou smartphone, de la personne qui l'a acheté, même si c'est 
>> un achat d'occasion, etc. J'imagine bien ça. J'imagine que ça va être rendu 
>> indispensable face à la prolifération de la délinquance sur le Net. La 
>> police du Net commence déjà à coûter cher. 
>> 
>> Je me demande ce que tu en penses et ce qu'en pense les autres membres. 
>> Est-ce utopique ou un peu seulement, de penser que n'importe qui pourrait, 
>> instantanément, avoir accès aux infos détaillées de qui communique avec lui ?
>> 
>> Le 20 août 2013 à 12:59, Remy Bertrand <[email protected]> a écrit :
>> 
>>> Bonjour à tous
>>> Visiblement tu manques  d'expérience en particulier des forums même ceux 
>>> censés n'intéresser que des gens respectueux : sur ce forum il y a eu des 
>>> gens peu respectueux insultant ou très agressifs et sur d'autres dédiés à 
>>> l'informatique adaptée on a eu droit à des propos racistes, des insultes 
>>> sexistes de très bas niveau ou des propos politiques parfaitement déplacés. 
>>> Ces personnes changeaient de pseudoet se baladaient d'un forum à l'autre; 
>>> on a finit par les identifier et par les éjecter de tous nos forums
>>> Le fait que tu souhaites êtra anonyme sur le forum comme d'autres, ne me 
>>> gène pas, ce que je dis c'est qu'il me parait souhaitable que les 
>>> modérateurs sachent, et eux seuls, qui est derrière le pseudo.
>>> Par contre la forme du pseudo pour moi n'a aucune importance : je ne sais 
>>> pas qui tu es mais tes propos sur les batteries de l'Inphone m'ont 
>>> intéressé et peu importe ton pseudo; c'est le contenu qui compte.
>>> Voila pour le déraillement
>>> Rémy
>>> 
>>> 
>>> Le 19 août 2013 à 19:15, Syllepsu <[email protected]> a écrit :
>>> 
>>> L'argument de Marc, selon lequel un psedo décridibilise les propos de son 
>>> auteur, est intéressant, il me fait réfléchir en tout cas. Tu as peut-être 
>>> raison sur la nécessité d'opter pour un pseudo vraisemblable, qui ne choque 
>>> pas d'emblée. 
>>> 
>>> Rémy Bertrand d'Arles, les rigolos qui insultent, etc. ce n'est pas notre 
>>> sujet.  Nous traitons d'un forum bien tenu, où les gens sont respectueux. 
>>> Inutile d'introduire un élément dialectique superflu, qui, évidemment, fera 
>>> l'unanimité des condamnations, mais n'apportera rien à la discussion. Ici 
>>> et maintenant, nous parlons des gens respectueux, qui restent dans le 
>>> sujet. alors, reste avec nous, ne déraille pas.
>>> 
>>> Le fait d'être en mesure d'identifier quelqu'un est une évidence, si un 
>>> besoin impératif le nécessite. Les logiciels et les processus existent 
>>> effectivement. Ils ne seront appliqués cependant qu'en cas d'urgence, car 
>>> le coût d'une telle recherche reste élevé. Ici, nous parlons du ramassage 
>>> des infos au jour le jour, des infos données ouvertement par leur 
>>> propriétaire même, et que d'aucuns s'amusent à intercepter. Est-ce 
>>> raisonnable de répandre ainsi des coordonnées, lorsque ces infos ne sont 
>>> pas indispensables à la discussion., voilà la question, . 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Liste de CeciMac
>>> [email protected]
>>> Pour configurer vos options: 
>>> http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
>> 
>> _______________________________________________
>> Liste de CeciMac
>> [email protected]
>> Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum
> 
> _______________________________________________
> Liste de CeciMac
> [email protected]
> Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum

_______________________________________________
Liste de CeciMac
[email protected]
Pour configurer vos options: http://mail.tft-bbs.co.uk/mailman/listinfo/forum

Répondre à