こんにちは，木村です．
木村さん : [FreeBSD-users-jp 93072]
> A. FreeBSD-6.3-RELEASE には、XFree86-4 がまだ収録されていました。
> このバージョンの FreeBSD なら質問可能、と考える余地があります。
そのような可能性は考えないで下さい．
論理的にはそうですが，わざわざ FreeBSD 6.3 を導入されて質問を
いただいても，結局は以下の回答が繰り返されるだけです．
(私はこの類の質問に関してはもう反応しません．)
>> (3) PC-98 において savage は X.Org でも XFree86 でも動作しない
>> ことは明らかなので，
>> (中略)
>> (log を見ても，XF86Config や xorg.conf を
>> いじくっても，絶対に解決しません．)
上記のことは，この Mailing List のメンバーではありませんが，
実際に動作を確認した方から情報をいただいております．
(余談ですが，ソースを修正するのは必須で，どこをどう修正すれば
良いのかのが解らないところが多いから，今動作していないのです．
過去に動作していたが，いつのまにかしなくなったのでもないです．)
# 「動作しない」という回答を再度得るために努力しても徒労です．
> B. 「マイクロソフトのＯＳ以外、９８互換機でのOSインストールは極めて困難です。」
この引用部分の直前に「貴兄がおっしゃるとおり、」とあるのですが，
私はそんなことは言っておりませんよ．> ペガサスさん
ここは本来，「savage を使いたいなら Windows をどうぞ」という
話をしていたはずが，妙な具合いにねじ曲がってしまったのです．
ここは「貴兄がおっしゃるとおり、Windows 以外に savage は動かせない」
と読み替えれば話が通じるのではないでしょうか？
> (蛇足ですが、あるいは FreeBSD-4.x で、XFree86-3.x とか)。
XFree86 3 系は，約 10 年間更新されておりませんし，今後もされません．
ついでながら，これでも savage は動作しません．
ちなみに XFree86 4 系は，最近の FreeBSD では make すらできませんし，
更新ももう 1 年半行なわれておりません．
これらを使いたければ過去の FreeBSD を選ばざるを得ず，その一方で
> Windows95, 98, Me などはサポート終了なので、もはや使用しにくい OS です。
このように言うのは一貫性がないと思います．
繰り返しますが，
>> (3) PC-98 において savage は X.Org でも XFree86 でも動作しない
これを事実として認識していただかない限り，同じ話題で堂々巡りに
なります．
Satoshi Kimura (satosi.kim...@nifty.com)
