Para distribuir o processamento, pois quando se ativa o thunder junto ao squid em uma rede de tamanho moderado...
o cpu do squid vai a 100% e fica lento.. e também o squid não e multithread, e com isto voce consegue um melhor uso dos processadores... Adailton Milhorini Em 30/04/2010 10:08, Ricardo Nascimento Ferreira escreveu: > Adailton, náo entendi a sua configuração com 4 instâncias do lusca. > Poderia explicar o porquê dessa configuração ? > > Um abraço, > > Ricardo > > 2010/4/30 Adailton Milhorini<milhor...@hardonline.com.br> > > >> Aqui eu uso tranquilamente o thundercache ah uns 3 meses.... >> >> sem problemas >> >> meu cenário aqui e o seguinte >> >> 4 instancias do lusca fazendo cache com coss de objetos pequenos em 4 hd >> scsi de 15k.... >> e fazendo aufs em arquivos maiores... e integração com o thundercache 4... >> >> hoje tenho , agora cedo não é horário de pico >> >> last pid: 51306; load averages: 0.69, 0.71, 0.79 up 8+23:26:09 >> 09:49:12 >> 3835 processes:4 running, 3831 sleeping >> CPU: 23.7% user, 0.0% nice, 5.3% system, 0.2% interrupt, 70.8% idle >> Mem: 5683M Active, 645M Inact, 1345M Wired, 228M Cache, 827M Buf, 18M Free >> Swap: 16G Total, 729M Used, 15G Free, 4% Inuse, 40K In >> >> PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND >> 42044 root 769 44 0 1957M 1545M ucond 1 170:42 23.00% squid2 >> 94973 root 769 44 0 1993M 1400M ucond 0 846:46 22.80% squid3 >> 94584 root 769 44 0 1993M 1415M ucond 3 734:35 14.01% squid1 >> 75444 root 769 44 0 1941M 1392M ucond 0 93:28 10.94% squid4 >> >> cache# ps -ax | grep thunder | wc -l >> 702 >> >> hoje tenho ocupado em cache nada menos que.... >> /dev/concat/gc0 2.6T 2.1T 295G 88% /cache/storage >> >> vou adicionar amanha + 2 discos de 2t, estou usando gconcat para isto.. >> e sonhando com o SUJ.... >> >> a minha rede esta sendo usada nada mais nada menos por um /20 todo.... >> fora alguns ips invalidos via nat... >> rodando tproxy , zph.. com cache full(patch no lusca para funcionar com >> thunder) .... >> >> a maquina é um xeon x3360, com 8G de ram... gostaria de ter mais ram mas >> a mboard não suporta... >> e controla mais de 40mb de trafego somente http... >> >> estou muito satisfeito, logico tambem com todo o trabalho do Patrick da >> FreeBsdBrasil , com isto... e no servidor tambem... >> >> ahhh esqueci de falar que é free8 amd64... >> >> eu tambem torcia o nariz para estas aplicações como o thundercache, pois >> usei ele no inicio, e dava muito problema mas o software está muito >> estável, e depois que foi abençoado pelas maos do Patrick, isto sem >> duvida não tem limites.... >> >> ai vai meu 1 centavo... acho que vale perder tempo para fazer um >> servidor bem feito... >> >> Adailton Milhorini >> >> >> >> >> Em 30/04/2010 09:18, Renato Frederick escreveu: >> >>> Funcionou corretamente aí? >>> >>> Não sei que acontece aqui, quando eu coloco umas 10 redes /24 prá usar o >>> thundercache ele dá isto: >>> >>> 38419 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection >>> >> abort >> >>> 38422 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection >>> >> abort >> >>> 38423 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection >>> >> abort >> >>> 38426 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection >>> >> abort >> >>> 38431 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection >>> >> abort >> >>> 38432 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection >>> >> abort >> >>> ativando o debug ele fala: >>> >>> 38437 29/04/2010 14:09:26 Connection Error (-10): Url: >>> www.orkut.com.br/Profile?rl=fpp&uid=4861845023377327288 >>> 38440 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Invalid request from browser >>> 38398 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Could not send body to browser >>> >>> Se eu deixo só umas 5 redes /24 ou até menos tudo funciona 100% por >>> >> vários >> >>> dias. >>> >>> Detalhe é que mudando do thunder pro squid funciona ok com todos os >>> clientes. >>> >>> Ou seja, não é nada de errado com o Free ou regras :-/ >>> >>> >>> >>> >>> -------------------------------------------------- >>> From: "Modesto"<mode...@isimples.com.br> >>> Sent: Friday, April 30, 2010 8:18 AM >>> To: "Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR)" >>> <freebsd@fug.com.br> >>> Subject: Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico >>> >>> >>> >>>> Bom dia, >>>> >>>> Eu testei a solução do Patrick, no FreeBSD, e é excelente, so estou >>>> esperando o responsavel autorizar a compra da licença, aqui temos uns >>>> 600 Clientes passando pelo proxy, e com 120GB cacheados tinha momentos >>>> de economia de 7Mbits, claro que varia, nosso trafego aqui é em torno de >>>> 28Mbits saindo da lan do proxy para os clientes, com o thunder, tinha >>>> momentos que estava entrando 23Mbits e Saindo 30Mbits para os clientes! >>>> >>>> On Thu, 2010-04-29 at 20:30 -0300, Rogério Moura wrote: >>>> >>>> >>>>> E ai galera... blz!! >>>>> >>>>> Seguinte, estou procurando uma solução para fazer cache de conteúdo >>>>> dinâmico >>>>> e pesquisando vi o ThunderCache, realizei uns testes só que em linux e >>>>> >> o >> >>>>> desempenho não foi satisfatório, a rede aqui tem uns 500 hosts e a >>>>> máquina >>>>> onde roda o TC entope de processos http quando habilito pra rede pra >>>>> passar >>>>> por ele. >>>>> >>>>> Vi que p o Patrick fez um excelente tutorial para fazer funcionar o TC >>>>> no >>>>> free, então minha pergunta é... essa limitação do TC no free foi >>>>> resolvida? >>>>> consigo ter boa performance em redes maiores? >>>>> >>>>> Valeu >>>>> ------------------------- >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ------------------------- >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>> >>>> >>>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >>> >>> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > > > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
