> На данный момент для ftp.ua.freebsd.org было закуплено новое железо > (взамен безвременно почившего в бозе), установлено и работает. Для ftp > имеет смысл держать локальный миррор, ибо скорость по UA-IX таки > большая и скорость винчестеров позволяет отдавать хоть гигабит. > > Скорость работы cvsup определяет в основном не скорость работы сети, а > тормоза server-side + client-side из-за сумасшедшего random I/O > мелкими блоками (при N одновременных клиентов). Вопрос в том, нужен ли > локальный cvsup или нет, если работать он будет медленнее, чем > заморский/европейский но на сильно хорошем железе (по понятным > причинам - финансирование железа своими средствами (и за деньги на > винчестера спасибо каналу #freebsd @RusNet) - сбор локального миррора > для cvsup с десятком-другим Gb памяти и рейдом из SSD - это дорого, > держать репозиторий на рамдиске - проблематично, особенно при наличии > zfs - текущий размер репозитория чуть больше 4Gb). Хотя если кто-то > подарит небольшой, но безумно быстрый SSD - можно будет попробовать > поднять.
возможно бредовая идея, но может стоит подумать раздачей дерева из оперативки? Откусить кусок рам-а и при загрузке и обновлении копировать на этот диск. Загрузка будет не частой, поэтому должно быть все без особых проблем. Зато винты не надо будет дергать по мелочам. З.Ы. правда знаю о таких вещах только в теории - никогда не делал. > Лично я cvsup'люсь с cvsup.cz.freebsd.org - там Rudolf Cejka наворотил > много-много памяти и винчестеров, работает оно быстро. > > Поднять миррор на новом железе, на котором живет сейчас > ftp.ua.freebsd.org - не проблема, но я не уверен, что оно будет > быстрее, чем с cvsup.cz.freebsd.org (кстати, рекомендую его всем). > > -- > Alexandr Kovalenko > http://uafug.org.ua/ (soon to reopen) -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-UANIC
