On Thu, Oct 15, 2015 at 11:49:22PM +0300, George L. Yermulnik wrote: > Hello! > > On Thu, 15 Oct 2015 at 23:33:49 (+0300), Slawa Olhovchenkov wrote: > > > > > > sendmail очень неудобен и сложен в настройке, особенно если требуется > > > > > гибкость, > > > > > Неправда. Так может говорить только тот, кто не читал документацию > > > > на используемый софт, но с exim или postfix ситуация такая же: > > > > неудобно тому, кто доку не читает, > > > > Евгений, Ваш корректно настроенный сендмейл (?) послал 3 письма, зачем-то. > > > гм. мне кажется неспособность отличить дупликаты, посланные MTA от > > сгенерированных MUA уже достаточно говорит о ценности остальных > > суждений автора в отношении MTA, MUA, их возможностей и их настройке. > > А что Вы понимаете под "дупликатами"? > > Сергей упоминал вот эти письма: > Message-ID: <561fffe1.6060...@rdtc.ru> > Message-ID: <561ffffa.1040...@grosbein.net> > Message-ID: <561fffef.5050...@grosbein.net> > > Я не знаю, что именно у Eugene Grosbein пошло не так, но Ваша реплика > (процитирую Вас же) "достаточно говорит о ценности остальных суждений > автора", поскольку Вы даже не потрудились посмотреть, дупы это были или > нет.
о, телепаты в рассылке! я догадался (заметил). я посмотрел. даты разные, to: разные, from: разные. теперь давай, рассказывай как ты протелепатил что я не смотрел.
