[EMAIL PROTECTED] disait : > On Thu, Oct 30, 2003 at 09:09:58AM +0100, > Vincent Gillet <[EMAIL PROTECTED]> wrote > a message of 32 lines which said: > > > Dans ce cas, cela casse un postulat que j'avais en tête : > > Il n'est pas possible de monter plus d'une session BGP entre 2 routers > > possédant le même Router-ID. > > En effet, ce postulat est faux. Ici, nous voyons trois sessions avec > le même routeur (deux points d'échange différents en v4 plus une > session v6) :
Argh .... j'aurais mis ma tête à couper que c'était dans un RFC de BGP4 :-(( Je viens de chercher et évidement, je ne retrouve pas cette info !! Autre question donc : Quel est le best-practice des opérateurs 100% dual-stack tant en ce qui concerne I que EBGP ? . Une session V4, un session V6 ? Ca fait les sessions en double IMO . Une session qui transporte les 2 ? Ca semble plus simple aux premiers abords, surtout pour l'IBGP. Peut être est-ce moins robustes (genre update v6 foireu qui plante la sessions, donc la connectivité v4 aussi) Vincent. ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------
