Paul Rolland writes: > > > Je fais partie d'un mailing list privée dans laquelle se trouve > > des grosses pointures de l'internet. > Ah bon ? Laquelle ?
cookreport.com > > > Tout le monde, americains en tete est admiratif et envieux > > de la percee du haut debit en France et des prix bas. > Et qu'est-ce qui les empeche d'en faire autant ? La situation monopolistique, ATT et verizon verrouille le marché. > > > (je l'explique peut etre à > > tort par la regulation imposée à FT de ne pas vendre endessous d'un > > certain prix ses connections ADSL pour favoriser la competion) > Mmmhhhh.... Pas tres clair... FT aurait voulu et pu vendre moins cher ses connections ADSL , mais ne pouvait pas pour ne pas penaliser ceux qui achetaient en gros (free à ses débuts je pense). D'ou la competion, d'ou les prix bas :) > > > Mon idée est que ce n'est pas à l'utilisateur final, ni au FAI, ni au > > fournisseur de contenu mais à l'etat. > De quoi ? Avec tout ce qu'il a deja a financer, et dont il se debarasse > quand il peut, on en serait surement meme pas encore aux 25Kbps evoques > plus tot :( pas d'accord si en mettant 100 tu recupere 1000 c'est pas un coup mais un investissement. Pense au milliards depenses par Villepin pour lutter contre le chomage et les resultats obtenus. > > > > Financer les infrastructures ne reviendrait pas bien cher à l'état en > > regard de la création de richesse produite (moins de chomeurs). > > Cette richesse se produit aux extremités du reseau: nouvelle > > applications, > > web 3.0 non par le reseau (desolé pour mr free ,neuf et FT). > > Oui, le reseau est un moyen de transport, pas un but en soi... mais je > ne vois pas pourquoi tu te desoles pour tout ces gens... Ils depensent des fortunes en faisant de la VOIP, TV-IP, sans se rendre compte que ce n'est pas le bon modele economique, car leur parc d'abonnés est <<< aux abonnes d'internet. (cf succes de youtube) > > Paul > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
