Splio - Benjamin BILLON wrote: > Je dirais pas qu'il n'y en a pas (parce que j'en sais rien), mais si le > contrat porte sur l'accès Internet sans notion d'adressage IP, il n'y a > aucun tort du côté de l'organisme en question.
Là dessus je ne suis pas d'accord: j'avais prévenu longtemps à l'avance de mes besoins, et il n'a jamais été question d'une quelconque limitation de ce genre. Au contraire, on m'a fait toute une communication sur de la fibre optique, du câblage en catégorie 6, etc... > Ils pourraient d'ailleurs > avancer des raisons de sécurité et, effectivement, d'économie d'adresse > IP publiques (peut-être aussi qu'ils n'en ont pas à foison ?) > > Si l'organisme est incapable de fournir des adresses IP publiques (ce > n'est pas forcément de la mauvaise volonté), t'est-il possible de > changer d'organisme ? L'organisme en question est une pépinière d'entreprises, et ce "service" est censé être fourni avec le loyer. Voici leur site web: http://www.apisdeveloppement.com/ Ils sont tout à fait capable de fournir des adresses IP publiques, vu qu'ils ont réservé spécialement une plage: inetnum: 217.109.113.128 - 217.109.113.191 netname: FR-APIS-DEVELOPPEMENT descr: COMMERCE country: FR admin-c: hg1973-RIPE tech-c: hg1974-RIPE tech-c: OH251-RIPE status: ASSIGNED PA mnt-by: RAIN-TRANSPAC source: RIPE # Filtered > Sinon, est-ce qu'un vrai NAT (et pas un PAT) est envisageable ? Non. J'ai des serveurs à faire tourner, des machines client à tester avec toutes sortes de protocoles ... Je ne vais pas accepter cette situation. -- Francois Tigeot, Zefyris http://www.zefyris.com/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
