Le 2 sept. 2011 à 19:04, Michel Py a écrit : > Bien d'accord, mais en fait ce qui m'a le plus choqué c'est la suggestion de > changer le hot potato pour du cold potato. A mon avis, c'est de la folie > furieuse; hot potato est la manière dont ça marche naturellement, le > changer ça va créer une usine à gaz. C'est de l'ingénierie de réseau par > les droides des ventes, AMHA. Sérieusement, cold potato dans le core?
in medio stat virtus, disaient les latins On peut modéliser analytiquement hot & cold potato, en contrôlant au même temps la congestion de peering, et en donnant la priorité à l'égoïsme sur l'altruisme, pour produire des solutions de routage efficaces et stratégiquement justifiées qui suivent un ou plusieurs équilibres du jeu non-coopératif correspondant. Tout est la: http://www-phare.lip6.fr/~secci/papers/SeRoPaPaMa-ToN-11.pdf Bonne lecture! Et tout commentaire bienvenu ;) -- Stefano Secci Associate Professor PHARE - LIP6 - UPMC - Sorbonne Universités Bureau 25-26/318, Boite Courrier 169 4 place Jussieu, 75005 Paris, France Tel: +33 (0) 1 4427 3678 Fax: +33 (0) 1 4427 8783 http://www-phare.lip6.fr/~secci/
