Salut a tous, Michel, OK pour le Stroh, mais je sais pas si ca va allait dans le sens que tu souhaitais !
Pour le coup j'ai tendance a soutenir Frederic : mais ou sont passes les autres fai et leur IPv6 ? Etant moi meme chez un de ces FAI, dont je ne dirai pas le nom (j'ai une famille :D ), IPv6, c'etait jusqu'il y a peu le combat d'un seul mec chez nous, versus le management+marketing a base de "IPv6 on ira quand on aura pas le choix". Puis la penurie de v4 arriva, et la bam, c'est a realiser pour demain. Sur ce passe l'IPv6 world day, et la HOP, ca devient un besoin marketing. Bref, oui, les autres FAI s'en foutent totalement d'IPv6. Cela etant dit, faire du dualstack, meme maintenant, c'est pas forcement evident : si tu as des DSLAMs qui causent pas v6, ou des switchs de boucle de collectes pas mieux, et ben t'es oblige de gerer du tunnel ... ou d'upgrager en masse. Et investir plusieurs millions d'euros pour rajouter un service invisible pour Madame Michu, vous imaginez bien que le marketing et le management n'en voit pas l'interet. Je me rappelle d'un post de Rani en 2005-2006 a peu pres qui parlait justement de v6 et des problemes en collecte. Bon ca l'a pas empeche de deployer du v6 lui ... mais quand meme ! Quand t'as plus de v4, la par contre, c'est plus pareil : soit tu deploies un mecanisme de transition qui gere le "v4 exhaustion", soit t'as plus de nouveaux clients (solution techniquement acceptable, mais pas marketingment). Et IPv6 rentra par la porte "DS-Light" avec CGN embarque sur l'AFTR ... et toutes les merdes qui vont avec ! Au moins Free, ils ont pas attendu d'etre oblige de passer a v6 pour une mauvaise raison : ils l'ont fait par (au choix) conviction / fun / defi technique, et le resultat est la : 50% du trafic mondial au bas mot. Pour les Dedibox, je leur taperai pas dessus non plus : gerer du v6 sur un backbone et des box, ok, meme si c'est pas a la portee du premier clampin venu (celui qui est meme sur la mailing list du FrNOG deja). Sur plusieurs dizaines de milliers serveurs en rack, plus complique deja, ne serait que par l'aspect securite ! Si en plus tu rajoutes que pour gerer ces serveurs, ils sont un truc genre 15 personnes, c'est pas forcement leur priorité. Ceci etant dit, la loi du marche est ce qu'elle est : OVH gere l'IPv6 de plus en plus massivement, donc si pas content de la Dedibox, y a les serveurs d'Octave qui parlent v6 ! Cela motivera peut etre Dedibox a aller creuser ce point, mais encore une fois, je ne leur jetterai pas la pierre (dans mon SI, j'ai encore du x25 et du CLNS, alors si tu veux, le v6 hein, pas pret d'arriver ...). Je vous propose la chose suivante : on enterre la hache de guerre sur ce sujet, et on va se mettre une mine d'anthologie au Stroh pour oublier que finalement, quoi qu'on dise, y a personne ou presque qui fait du v6 et que tous les "gros" s'en foutent en plus. A la limite, qui pour organiser un deuxième WGv6 ou on pourra parler de tout ca et boire du Stroh (faudrait qu'un Suisse ou un Luxembourgeois vienne, le Stroh c'est pas vendu en France a priori ... :D) ? Le 14 septembre 2011 05:44, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : > >>> Frédéric GANDER a écrit: > >>> il restait encore plein de traffic v6 qui > >>> lui fonctionnait très bien. > > >> Radu-Adrian Feurdean a écrit: > >> ... vous aviez juste perdu le peering avec HE, > >> donc un peu plus de moitie de la table :) > > > Frédéric GANDER a écrit: > > tu parles des mecs qui donnent du peering / transit v6 > > gratuit pour devenir tiers 1 dans 50 ans quand les gens > > se seront sortie le doigt du c.l pour faire du v6 ? > > [..] > > je parle pas de HE quand je dis des gens qui se sortent des doigt > > J'avais compris. Je ne comprends toujours pas pourquoi tu as écrit ça, ceci > dit. > > > je disais juste que HE font un paris sur ipv6 > > Ah, l'hôpital qui se fout de la charité. Tu ne donnes pas des tunnels v6 > gratos à tes abonnés et tu ne veux pas devenir un T1? > > Guillaume, verse donc un verre de Stroh à Frédéric, merci. Double dose. > > > > mais que je sens un certain manque de > > motivation de bcp de monde sur le sujet > > Moi aussi, depuis plus de 10 ans. > > Michel. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > -- Cordialement, Guillaume BARROT
