On Fri, Oct 28, 2011 at 04:35:59AM +0200, Rémy Sanchez <remy.sanc...@hyperthese.net> wrote a message of 102 lines which said:
> Maintenant, pourquoi pas distribuer du contenu légal en P2P ? Euh, ça se fait, cela fait bien longtemps qu'Ubuntu, WoW ou FreeBSD sont distribués ainsi. > je n'ai pas entendu parler d'autre gros fournisseur utiliser du P2P. « Gros fournisseur » et P2P me semblent un peu antinomiques, non ? L'intérêt de P2P est justement qu'on peut se passer des fournisseurs. Il me parait donc normal que le trafic P2P soit peu visible (surtout qu'il faut échapper à Amesys et TMG, donc on se cache). > Pourquoi pas un effort de standardisation pour remplacer les CDN par > du P2P ? Mais il existe ! http://www.bortzmeyer.org/5693.html http://www.bortzmeyer.org/6029.html > Question bonux : est-ce que ça ne serait pas, en plus, la killer-app > qu'attend > IPv6 ? IPv6 n'attend pas de killer-app et ne l'a pas demandé. Bien au contraire, IPv6 a été conçu pour ne rien changer pour l'utilisateur. La célébrissime Mme Michu se moque que son film ait été téléchargé en IPv4 ou IPv6 et c'est très bien comme ça. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
