> 3) Pourquoi devrais-je demander à souscrire une option qui coûte 2 à 5 fois
> le prix normal de mon transit pour me protéger du principal hébergeur
> français ?

OVH ou pas n'est pas la question. Avoir des DDOS de manière régulière est le 
problème.
Si le client est une destination de DDOS, il doit être prêt a payer (un peu 
plus) pour que son service reste en ligne. Ce n'est pas idéal mais un fait.
Soit tu vires tes clients qui sont la source de tes problèmes de DDOS, soit ils 
ont une valeur financière pour toi et tu achetes de la capa pour eux.

> 6) Octave est réactif sur son twitter et il le dit lui-même.

Il n'est plus coopératif avec toi, donc tu lui casse du sucre sur le dos sur un 
ML publique.
Je ne suis pas sur que demain il va vouloir t'aider plus.

> Quand un botnet d'une centaines d'ip attaque un serveur web avec 1500 sites
> sur le port search-agent, j'ai du mal à comprend qui est visé.

1500 site sur une IP. C'est RIPE qui doit être content :D

> Cet opérateur ne joue pas le jeu de la neutralité, c'est tout à fait le
> problème.

soupir, encore la neutralite !

> A la rigueur, bloquer mes 3 ranges vers les ranges de ses dédiés, pourquoi
> pas.
> Bloquer sur la backbone, c'est démesuré.

Bon point mais pas le bon endroit pour le faire IMHO.

> Je gère une partie de mes produits (plus de 2000) via l'api d'OVH. Mon
> serveur de gestion n'y a plus accès.

Il te faut donc un proxy avec CONNECT quelque part. :D
Tu nous liste les conséquences du blocage - je compatis.

> Elle est ou la neutralité que vante OVH ?
> Elle est ou la recommandation de l'ARCEP ?

Je suis content de voir que L'ARCEP est aussi la. Citer la neutralité du net 
sans l'ARCEP dans le même mail c'est .... incomplet.

> Ce problème dépasse de loin mes quelques perturbations que je peux avoir.
> Il démontre qu'un gros opérateur peut sans problème, sans discussion,
> censurer et bloquer des petits à la suite d'un "désaccord".

Oui. Je me reserve le droit de le faire aussi. C'est dans mon contrat avec mes 
clients.
Si mes clients n'aiment pas mes choix, ils peuvent partir.

> Je n'ai pas fait ce mail pour que Octave débloque mes pools (je crains que
> la situation n’évolue pas avant quelques temps),

Nous sommes bien d'accord.

> mais pour avoir des avis
> et attirer l'attention sur des problématiques que n'importe quel petit
> hébergeur pourrait avoir.

Tu as le mien - désolé, si je ne brosse pas dans le sens du poil :)

Thomas

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à