Salut, Chacun fera ses maths pour trouver la limite de sa machine: frequency * bitwidth = bandwidth Mais si PCI c'est 500MB - et pas 600MB :p : a x16 cela ne fait que 8000 MB/s donc pas de 10GB a line rate.
Et en effet, a ces vitesses il faut de l'offloading de CRC, interrupt grouping, et tout le tralala pour que ca marche :) Thomas http://www.naplestech.com/shopcart/bus_speeds.asp On 28 Sep 2012, at 09:08, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> wrote: > Hello > > 600MB pour du PCI ? Pas en PCIe3.0 alors :D > On est plutot sur du 1000Mo/s par ligne théorique. > Il y aura bien des cartes N x 10GE qui vont sortir en PCIe3.0 x8 ou x16, je > pense. > > Après il y a aussi les cartes ethernet avec du SoC intégré qui permettent > d'envisager de décharger le traitement directement au niveau de la carte > (lookup, etc.) > > A+ > > Le 28 septembre 2012 10:00, Thomas Mangin <thomas.man...@exa-networks.co.uk> > a écrit : > Salut Antoine, > > Et en PPS - packets per seconds - STP ? > > Les MB ne veulent pas dire grand choses de nos jours (tant que tu ne dépasses > pas la capacité du BUS de la machine - aux alentour de 600 MB pour du PCI ?), > si tu as une DDOS les PPS qui vont tuer ton infra. > Un J series passe très bien les MB aussi, c'est n'est pas bcp plus cher qu'un > PC non plus. > > Personnellement je préfère Bird a Quagga mais je ne vais pas recommencer > cette discussion :D > > Thomas > > On 28 Sep 2012, at 08:35, Antoine GANCEL <anto...@gancel.net> wrote: > > > Bonjour, > > > > Nous utilisons le couple debian/quagga et nos BGP tiennent très bien la > > charge avec 400 à 600Mo de transit par BGP et plusieurs transitaires > > Nous utilisons aussi nos BGP pour nous interconnecter avec nos clients en > > AS public ou privé sans problème particulier. > > > > Cdt, > > Antoine. > > > > ----- Mail original ----- > > De: "OCEANET - Cédric BASSAGET" <ced...@oceanet.com> > > À: frnog@frnog.org > > Envoyé: Vendredi 28 Septembre 2012 09:18:52 > > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Sup720-3BXL et préfixes v4 > > > > > > Bonjour à tous, > > > > Nous sommes actuellement en train de réfléchir au remplacement de nos > > routeurs BGP (actuellement 2 routeurs cisco 29xx), et nous nous posons > > la question suivante : > > doit-on partir sur du cisco / brocade / juniper, ou sur une solution > > type vyatta ? > > > > Nous avons actuellement 3 transitaires (dont 2 full view) et atteignons > > une centaine de Mo de transit. > > > > L'argument financier penche en faveur de quagga, mais quid des > > performances et de la fiabilité ? Je n'ai pas l'impression que ce type > > de produits soit très répandu chez les opérateurs (régionaux), ais-je > > raison ? > > > > Merci pour vos retours > > > > Cédric > > > > > > Le 27/09/2012 21:09, Jérémy Martin a écrit : > >> Ici, on a fait le choix de partir sur Brocade avec l'excellent conseil > >> d'ATE. > >> Le 2024C-RT marche à merveille et peut gérer 1.5M de route. Bref, on > >> devrait être tranquille pour une transition complète vers l'ipv6. > >> Par contre, on a du casser notre tirelire et celle du voisin avec ... > >> > >> Cordialement, > >> Jérémy Martin > >> Directeur Technique FirstHeberg.com > >> > >> Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) > >> Standard : 09 72 125 539 (tarif local) > >> Ligne directe : 03 66 72 03 42 > >> Mail : j.martin AT freeheberg.com > >> Web : http://www.firstheberg.com > >> > >> Le 27/09/2012 20:36, Salim Gasmi a écrit : > >>> Bonsoir, > >>> > >>> Le nombre de préfixes v4 annoncés en BGP augmentant régulièrement, j'ai > >>> du reconfigurer le partitionnement de la TCAM de mes cisco 7600 équipés > >>> de sup720-3BXL. > >>> > >>> Toutefois, en regardant le graph de l’évolution du nombre de préfixes > >>> ici: http://bgp.potaroo.net/as6447/ on voit bien l’accélération. > >>> > >>> Mon sentiment est qu'avec la rarification des ipv4 on va avoir de plus > >>> en plus de désagrégation et que cela va encore accélérer dans les > >>> prochains temps. > >>> Sans jouer à madame Irma, pensez vous que les 800K préfixes soient > >>> possible ou vous avez des arguments qui militent pour une stagnation ? > >>> > >>> Car si on devait atteindre les 800K, il faudrait pour les possesseurs de > >>> 720-3bxl comme moi penser à passer a autre chose et la je me demande > >>> bien quoi choisir en restant chez cisco . > >>> Comme j'aime bien anticiper les problèmes, si vous avez des suggestions > >>> ou conseils je suis preneur. > >>> > >>> Cordialement, > >>> > >> > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > -- > Cordialement, > > Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
