On Thu, Jun 20, 2013, at 14:30, Frédéric wrote: > en droit européen et français le ripe et consort... n'ont semble t-il > pour le moment aucune légitimité (sauf celle qu'on semble vouloir leur
Tout comme les "billets de banque" emis par la BCE, BoE, Fed, ....... Il suffit juste de voir ce qu'on peut (pas) faire en France avec un billet de 200 ou 500 EUR. D'ailleurs c'est pareil pour les gouvernements. <troll> Il suffir de faire un tour dans le "93 profond" ou dans certaines zones a Marseille.</troll> > donner), et leur politique d'obliger unilittéralement d'avoir un contrat > sur des ressources qui en avaient pas, serait assimilable à un abus. Je trouve aussi que c'est un abus le fait de m'obliger a payer des impots (autant d'impots). Pour revenir a la realite, je prefere l'autorite d'une entite ouverte, ou en plus j'ai un vote parmi moins de 9000 au total et ou il y a un vote tous les 12 MOIS au pire, plutot que l'autorite d'un "quelque-chose" opaque, ferme, et qui laisse "choisir" une seule fois tous les 5 ans, avec un choix parmis plusieurs millions. En ce qui concerne le "contrat pour utiliser des numeros", encore une fois, je prefere les policies RIPE plutot que la reglementation (et pire encore, la jurisprudence = loi faite par des non-elus) en matiere de propriete intellectuelle. Disons juste qu'avoir un reseau visible uniquement par les FAI qui se ont fait obliger a accepter tes annonces suite a une decision de la justice nationale (peu importe le pays) n'est pas du tout l'idee que je me fais d'Internet. Tant qu'on y est, on pourra toujours (mais je n'ai PAS dit facilement)) touver un juge sufisamment "a cote" pour se voir attribuer 10.0.0.0/8 (avec "visibilite Internet") par decision de justice. C'est ca que tu cherches ? > le danger de la hiérarchisation des adresses est un véritable danger > pour la neutralité de l'Internet. ??????????? Parce-que chacun qui prend ce qu'il a envie de prendre est un modele viable ? --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
