Bonjour
je vous invite à lire ceci:
ropa.eu/legislation_summaries/information_society/internet/si0012_fr.htm
en droit européen et français le ripe et consort... n'ont semble t-il
pour le moment aucune légitimité (sauf celle qu'on semble vouloir leur
donner), et leur politique d'obliger unilittéralement d'avoir un contrat
sur des ressources qui en avaient pas, serait assimilable à un abus.
le danger de la hiérarchisation des adresses est un véritable danger
pour la neutralité de l'Internet.
a+
Le 2013-06-20 12:39, Sylvain Vallerot a écrit :
On 20/06/2013 11:20, fatiha boudj wrote:
Bonjour
Nous nous posons la question de devenir LIR pour disposer d'adresses
IPV6.
Si nous faisons une demande aupres du RIPE pour devenir LIR ,
y a t il un risque pour nous soyons obligés de restituer notre
/24 actuel.
Bonjour,
Les adresses ne sont jamais acquises, c'est un principe de base qui
devrait être à l'esprit de chacun (surtout ceux qui prétendent en
vendre).
Pour autant il n'y a pas de motif à priori à ce que le Ripe vous
demande
de rendre un espace qui a été assigné en réponse à des besoins si
ceux-ci
sont toujours d'actualité. Que ce soit pour du PI ou du PA.
Le fait de devenir LIR vous permet de répondre à des besoins
supplémentaires
d'adresses, et pas forcément pour vous mais peut-être pour vos clients.
Donc
il n'y a pas à remettre en cause à priori votre /24 du fait que vous
deveniez
LIR et obteniez une allocation d'un /22. Cette allocation /22 devra
d'ailleurs
être sollicitée sur la base d'un premier besoin d'assignation, qui
n'aura
pas de rapport avec votre /24 actuel à priori.
Dans un souci de cohérence, je vous recommande toutefois de vous
assurer que
les demandes d'assignations que vous ferez sur le /22 seront bien
compatibles
dans leurs justifications, avec les explications que vous aviez
fournies
pour le /24 par le passé.
Bien cordialement,
S. Vallerot
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
