On 22 May 2014, at 11:28, Yacine Kheddache <yac...@alyseo.com> wrote:
> Humm, c'est une façon de voir les choses ;-) > > Mais disons que : > - Les stacks c'est old school et plus bureautique que datacenter… Ca sert dans des archi datacenter ou tu as “zero” admin dispo , et vu comment c’est compliqué de recruter en ce moment, c’est très pratique. > - C'est propriétaire et attaché à un constructeur : je dit pas que MLAG c'est > super interopérable attention :) Ah bah carrément, y a zero interop à ma connaissance entre plusieurs constructeurs sur ce genre de techno :) > - Pas souvent de ports de stack sur les "nouveaux" top of the rack et encore > moins sur les white box Yes, on va plus vers des ports genre QSFP and cie c’est moins cher a dev, et surtout tu peux aussi les utiliser en “transit” > - Et plus important pour nous, avec MLAG tu peux avoir de la distance entre > les switches (ex: SFP+ DWDM dans les switches et MLAG sur deux inductions en > actif/actif) +1 > > Mais bon c'est juste mon avis... > > Yacine > > Le 22/05/2014 10:21, Raphael Maunier a écrit : >> Bah, >> >> Le mlag c’est pratique quand ta R&D n’a pas dev la fonctionnalité stack avec >> les ports qui vont bien :) >> >> Raphael >> >> >> On 22 May 2014, at 10:08, stephane <steph...@info.univ-angers.fr> wrote: >> >>> Bonjour Yacine, >>> >>> Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont >>> fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES >>> ;-) >>> >>> Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint >>> à x10GbE dans un contexte HPC >>> (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? >>> >>> [*] http://foe.hn/josy >>> -- >>> Stéphane >>> >>> >>> Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : >>>> - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ >>>> - perf et latence L2 excellente >>>> - pas de stack mais MLAG >>>> - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) >>>> >>>> Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une >>>> latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement >>>> mais bon pas pire que les EX sur ce point...). >>>> >>>> Cordialement >>>> Yacine >>>> >>>> Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane <steph...@info.univ-angers.fr> a écrit : >>>> >>>>> Bonjour, >>>>> >>>>> Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques >>>>> switches L2 1G/SFP+ : >>>>> - 48 ports 1GbE >>>>> - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE >>>>> - 1 port de management >>>>> - Empilables (possible via SFP+ si x4) >>>>> - VLAN (2 ou 3 max) >>>>> - LAG LACP >>>>> - Si possible, Airflow vers face avant >>>>> >>>>> Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) >>>>> >>>>> Merci de vos avis éclairés >>>>> >>>>> -- >>>>> Stéphane >>>>> >>>>> >>>>> --------------------------- >>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
