Ben l’EFM bonding, c’est le PAF: http://en.wikipedia.org/wiki/PME_Aggregation_Function
C’est ce que fait Orange pour te livrer un EFM 16Mbps sur 4 paires, et ce que Colt fait pout te livrer un EFM 40Mbps sur 8 paires. Donc ça marche très bien, parfaitement même, y compris la perte d’une ou plusieurs paires. Mais il faut maitriser le DSLAM. Le 10 déc. 2014 à 09:35, Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com> a écrit : > Le débat est large volontairement. > > La SDSL ATM tend à disparaitre mais on en voit encore régulièrement. > > Par contre de l'EFM à la mode C2E ou CELAN on en mange tous les jours. > > Les réponses apportées jusqu'à présent sont variées. La plus "pertinente" je > trouve repose sur l'EFM bonding. J'ai tendance à préférer des agrégations en > couche basse plutôt qu'en L3. > > Julien > > -----Message d'origine----- > De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] > Envoyé : mardi 9 décembre 2014 17:57 > À : Julien Schafer > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Agrégation de liaisons SDSL > > Julien, > > Il faudrait affiner le débat :) > > SDSL ATM ? SDSL CELAN (donc Ethernet livré en VLAN) ? SDSL CEE (donc PPP sur > Ethernet) ? > > En PPP, assez facile de faire de l'agrégation si tu contrôles le « LNS ». > En CELAN, il faudrait voir si on peut faire du LAG entre 2 ports Ethernet > d'un côté et 2 VLAN de l'autre. > Il me semble avoir lu un truc chez Cisco là-dessus mais avec pas mal de > contraintes. > > Le 9 déc. 2014 à 17:22, Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com> a écrit : > >> Bonjour la liste >> >> Après avoir tapé sur le sujet dans google j'ai pas obtenu de choses vraiment >> pertinentes (en terme d'infos techniques). >> >> Je suis tombé sur pas mal de sites de revendeurs ou d'opérateurs mais sans >> rien de bien concret. >> >> J'y vois un intérêt évident par rapport à du LB ou fail-over du fait de >> l'agrégation sous forme d'un seul lien logique (ce qui sera bien plus propre >> pour le maintien des sessions, éviter les usines à gaz si l'on monte des >> tunnels IPSEC etc). >> >> Si vous avez des éléments sur le sujet je suis preneur. Je suppose que cela >> n'est possible que si l'on est sur un même DSLAM, maintenant quelles sont >> les limites de l'exercice, les modes de répartitions des paquets sur les >> interfaces etc... ? Idem si vous avez du retour terrain (positif ou négatif) >> cela m'intéresse également. >> >> Merci d'avance. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base > des signatures de virus 10850 (20141209) __________ > > Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
