Ok je comprends mieux mais cela suppose implicitement qu’il y a 2 liens entre les 2 sites, un pour les routeurs et un pour le LAN.
Le 16 janv. 2015 à 11:50, Clement Cavadore <clem...@cavadore.net> a écrit : > On Fri, 2015-01-16 at 11:45 +0100, Sebastien Lecomte wrote: >> Bien que n'étant >> pas un spécialiste de son utilisation, je pense que cela ne doit rien >> changer en VRRP: le comportement doit être le même (que les ports du L2 >> tombent ou pas) , car les équipements (serveurs/routeurs) n'ont pas >> connaissance de l'état de ce port (et n'utilisent donc pas cette information >> pour détecter une coupure). L'état du port du L2 est uniquement connu par >> les switchs qui ne sont pas directement concerné par le VRRP. >> C'est du moins ma compréhension du fonctionnement du VRRP. > > D'ou le fait que j'aie indiqué: "liens de *routeurs* portant le VRRP". > Si le port tombe, le VRRP se coupe sur le routeur, et la route > correspondante n'est plus annoncée par le routeur. > > Les serveurs n'en ont rien a faire, de l'état de lien, car leur > passerelle aura basculé sur l'autre routeur. > > -- > Clément Cavadore > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
