Bonjour,

Sinon il y a des distros spécialisés openstack :
http://www.openstack.org/marketplace/distros/

Et openstack en termes d'API il y a ce qu'il faut (et vous pourrez mettre 
remigrer vers UCS ou VMWare ensuite si besoin, sans changer l'administration de 
la platforme).

Cordialement
Emmanuel Thierry

Le 22 janv. 2015 à 09:42, David Ponzone a écrit :

> Xav,
> 
> les avantages d’UCS sont indéniables, mais si on prend le point de vue de 
> ceux qui considèrent qu’un Cloud doit être indépendant du HW, se retrouver 
> coincé avec Cisco serait un échec (Yet Another Monopoly).
> Cisco a clairement implémenter une API sur le HW qui mériterait d’être 
> imitée/copiée par les autres, mais dans ce domaine (dites-moi si je me 
> trompe), on en est encore au stade « je dépose mes brevets, tu veux faire 
> pareil, tu raques ».
> 
> Pour revenir à du concret, un UCS, ça coute combien actuellement par rapport 
> à un rack Dell ou HP équivalent ?
> 
> Le 22 janv. 2015 à 09:29, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit :
> 
>> Hello,
>> 
>>> Le 22 janv. 2015 à 00:37, Romain GUICHARD <rom...@rguichard.fr> a écrit :
>>> 
>>> Le 21 janv. 2015 22:55, "Laurent Seror" <laur...@seror.com> a écrit :
>>>> 
>>>> Hello,
>>>> 
>>>> le mieux pour faire du "vrai" Cloud, c'est Cisco UCS car cela permet
>>>> d'avoir des APIs aussi sur la partie baremetal. Il y a plein de gens qui
>>> ne
>>>> seront pas d'accord avec moi sur cette liste, je donne juste mon avis
>>> issue
>>>> d'une étude avec tests de tous les constructeurs du marché. Nous avons
>>>> aujourd'hui un millier de ces bécanes et c'est moins cher qu'on le croit
>>> au
>>>> final.
>>>> 
>>> UCS n'embarque à ma connaissance que du vmware.
>>> Même si je me trompe la dessus, monter du cloud (automation, time to
>>> market, hypervision du stockage et du réseau etc) sur du vmware ça va te
>>> coûter les yeux de la tête et te faire intégrer un sacré paquets de techno
>>> pure vmware (nsx, vsan, vCac, vCO etc).
>>> Clairement pas la bonne optique pour du "vrai" cloud.
>> 
>> Ca marche sur Xen, hein Laurent ? :)
>> 
>> Je rejoin Laurent sur son analyse, UCS te permet de te passer de Yet Another 
>> Fucking Bios To Upgrade, même aussi d'avoir la même conf partout car tout 
>> est scriptable y compris les MAJ diverses, adresses MAC, adresses SAS etc...
>> 
>> Avec cette methode tu as plusieurs API :
>> 
>> - le hardware (coucou UCS)
>> - l'hyperviseur (coucou Linux / Xen / ...)
>> - le storage
>> - le cloud (coucou les truc compatibles AWS)
>> 
>> Sans l'UCS tu ajoute une partie manuelle sur le hardware, ce qui est assez 
>> relou.
>> 
>> Vis a vis de UCS vs VMware, UCS ajoutes un accélérateur au niveau de vmware. 
>> Au lieu d'avoir une carte virtuelle, la carte réseau interne fait une 
>> instance hardwaro-logicielle pour avoir une carte physique dans ta vm.... 
>> Mais c'est a peu près ce que fait SR-IOV si on prends du matériel intel, 
>> mais ca demande plus de lourdeur logicielle...
>> 
>> Xavier
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à