Bonjour, Sinon il y a des distros spécialisés openstack : http://www.openstack.org/marketplace/distros/
Et openstack en termes d'API il y a ce qu'il faut (et vous pourrez mettre remigrer vers UCS ou VMWare ensuite si besoin, sans changer l'administration de la platforme). Cordialement Emmanuel Thierry Le 22 janv. 2015 à 09:42, David Ponzone a écrit : > Xav, > > les avantages d’UCS sont indéniables, mais si on prend le point de vue de > ceux qui considèrent qu’un Cloud doit être indépendant du HW, se retrouver > coincé avec Cisco serait un échec (Yet Another Monopoly). > Cisco a clairement implémenter une API sur le HW qui mériterait d’être > imitée/copiée par les autres, mais dans ce domaine (dites-moi si je me > trompe), on en est encore au stade « je dépose mes brevets, tu veux faire > pareil, tu raques ». > > Pour revenir à du concret, un UCS, ça coute combien actuellement par rapport > à un rack Dell ou HP équivalent ? > > Le 22 janv. 2015 à 09:29, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit : > >> Hello, >> >>> Le 22 janv. 2015 à 00:37, Romain GUICHARD <rom...@rguichard.fr> a écrit : >>> >>> Le 21 janv. 2015 22:55, "Laurent Seror" <laur...@seror.com> a écrit : >>>> >>>> Hello, >>>> >>>> le mieux pour faire du "vrai" Cloud, c'est Cisco UCS car cela permet >>>> d'avoir des APIs aussi sur la partie baremetal. Il y a plein de gens qui >>> ne >>>> seront pas d'accord avec moi sur cette liste, je donne juste mon avis >>> issue >>>> d'une étude avec tests de tous les constructeurs du marché. Nous avons >>>> aujourd'hui un millier de ces bécanes et c'est moins cher qu'on le croit >>> au >>>> final. >>>> >>> UCS n'embarque à ma connaissance que du vmware. >>> Même si je me trompe la dessus, monter du cloud (automation, time to >>> market, hypervision du stockage et du réseau etc) sur du vmware ça va te >>> coûter les yeux de la tête et te faire intégrer un sacré paquets de techno >>> pure vmware (nsx, vsan, vCac, vCO etc). >>> Clairement pas la bonne optique pour du "vrai" cloud. >> >> Ca marche sur Xen, hein Laurent ? :) >> >> Je rejoin Laurent sur son analyse, UCS te permet de te passer de Yet Another >> Fucking Bios To Upgrade, même aussi d'avoir la même conf partout car tout >> est scriptable y compris les MAJ diverses, adresses MAC, adresses SAS etc... >> >> Avec cette methode tu as plusieurs API : >> >> - le hardware (coucou UCS) >> - l'hyperviseur (coucou Linux / Xen / ...) >> - le storage >> - le cloud (coucou les truc compatibles AWS) >> >> Sans l'UCS tu ajoute une partie manuelle sur le hardware, ce qui est assez >> relou. >> >> Vis a vis de UCS vs VMware, UCS ajoutes un accélérateur au niveau de vmware. >> Au lieu d'avoir une carte virtuelle, la carte réseau interne fait une >> instance hardwaro-logicielle pour avoir une carte physique dans ta vm.... >> Mais c'est a peu près ce que fait SR-IOV si on prends du matériel intel, >> mais ca demande plus de lourdeur logicielle... >> >> Xavier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
