Et encore mieux: https://fr.wikipedia.org/wiki/North_American_Network_Operators%27_Group <https://fr.wikipedia.org/wiki/North_American_Network_Operators'_Group>
> Le 10 mars 2016 à 23:50, Philippe Bourcier <phili...@frnog.org> a écrit : > > > Bonsoir, > > Je suis d'accord sur le fait que ce soit pas crucial que FRnOG soit dans > wikipedia... tant qu'il est dans google, hein :) > > Mais le fait est que l'article y était depuis un certain temps et que je ne > vois pas très bien au nom de quoi il a été supprimé. C'est pas comme si > l'article faisait de la publicité... c'était de l'information qu'on ne > pouvait pas lire sur le site du frnog, pour moi ca cadrait bien avec la > mission de wikipedia. > Selon que l'on considère FRnOG comme une association généraliste ou > professionnelle, l'article respectait la charte. Tout cela est donc très > subjectif... > > J'avoue ne pas trop m'intéresser au fonctionnement de wikipedia, mais comme > tout le monde j'y lit pleins de choses intéressantes et donc je ne vois pas > pourquoi quelqu'un de totalement étranger à notre milieu ne pourrait pas lire > un article neutre sur le sujet "FRnOG", d'autant que plusieurs articles > existants y font référence. > >>> Il n'y a aucun zèle propre au Wikipedia francophone. La règle des >>> sources existe également sur le Wikipedia anglophone: >>> >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability#Reliable_sources >> >> C'est quoi une "reliable source" du coup ? Il semblerait qu'un manuel de >> lycee ne fait pas partie. Faut arreter le delire a un certain moment. > > Ils ont l'air plus conciliant quand même, ie : > https://en.wikipedia.org/wiki/UKNOF > https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Network_Operators_Group > > Ca peut se tenter de le mettre sur le wikipedia US... voici l'article > supprimé, y a juste à traduire : > https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:I2H63mf2nxYJ:https://fr.wikipedia.org/wiki/FRnOG+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr > > Mais je suis mal placé pour écrire un article neutre, donc je vous laisse le > soin de le faire. > Franchement, l'article existant en Français était mieux que l'article UKNOF > du wiki US... > > > Cordialement, > -- > Philippe Bourcier > web : http://sysctl.org/ > blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
