Bonjour a tous, ayant débuté sur Nagios, What's UP Gold et un outil maison on a testé un peu d'autre trucs, Zabbix, Centreon, shinken, puis on est resté sur Check_mk.
Check Mk se pose comme bonne alternative... a essayer y a du graph de l'alerting, on peu y adjoindre nagvis pour des cartes etc... J'avais commencé version fichier de conf uniquement maintenant c'est beaucoup par GUI, on peut déployer ses propre script, faire du multisite... et ca se déploie super vite, opérationnel en 5mn http://mathias-kettner.com/check_mk_demo.html *Jean-Henri Antunes Do Espirito Santo* IT Infrastructure Project Manager | *Kyriba* Phone: +33-1-779-266-32 | Cell: +33-6-03-82-58-38 www.kyriba.com | Twitter <https://twitter.com/kyribacorp> | LinkedIn <http://www.linkedin.com/company/kyriba-corporation> *Email:* jhantu...@kyriba.com 247 Bureaux de la Colline. 92213 Saint-Cloud. France Le 7 juin 2017 à 16:59, Joël DEREFINKO <joel.derefi...@118218.fr> a écrit : > Bonjour, > > Je vais rajouter ma pierre à l'édifice (tiens, j'ai quasiment vu mon > parcours dans celui de Wallace, même les dates collaient !). > > Avant de commencer je m'étonne de certaines solutions proposées, en > particulier de monter un stack ELK, Grafana et consors. > Si sur le papier ces solutions sont tout à fait pertinentes, je pense > (peut-être à tort) que c'est "hors de portée" pour un stagiaire qui doit > monter une supervision pour la première fois, d'autant plus sur une petite > infra (d'après le post original). > D'autant que j'imagine que ledit stagiaire doit aussi apprendre/découvrir > SNMP + les notions de client/serveur (remote execution de scripts), etc... > Si on ajoute là-dessus ELK, pas certain que les 6 mois de stage > suffisent... ;) > > Tout ceci n'est évidemment que mon strict point de vue est n'est > absolument pas un appel à troll. > > La question qui m'est venue en lisant le premier post, c'est : "quel est > l'objectif ?". > > Si c'est pour avoir des statistiques d'utilisation (= des graphes), je te > conseille de jeter un œil à Cacti et à Munin (dont étrangement personne n'a > parlé, mais qui est orienté système et non équipements réseau). Munin est > extrêmement rapide et facile à mettre en place, et permettra d'avoir une > première idée de ce que tu peux collecter comme données. > L'inconvénient de Munin, c'est que c'est globalement préconfiguré et que > ça remonte tout un tas de métriques sans que tu n'aies besoin de rien > faire, donc pour apprendre quelque chose c'est pas forcément adapté. Et > comme dit précédemment, c'est orienté serveur, pas équipements réseau. > > Si c'est pour de la supervision (donc monitoring + alertes), commencer par > Nagios me semble pas mal, ça te permettra d'appréhender les concepts du > monitoring/alerting et le fait que la configuration passe par des fichiers > devraient t'aider dans ce sens, même si au début ça peut paraitre un peu > fouillis. > Inconvénient de Nagios, de base il ne fait que le monitoring, pas de > collecte de statistiques. Tu peux jeter un œil aux plugins (Cacti plugin > for Nagios, de tête, qui comme son nom l'indique "insère" des graphes cacti > dans les pages de statut de Nagios. > > Sinon, tu as les solutions tout-intégré comme déjà citées (Centreon, > Shinken, etc...). > Aujourd'hui nous fonctionnons avec Centreon qui a un côté usine à gaz qui > a tendance à me rebuter, mais ayant pratiqué Nagios-a-la-mimine par le > passé j'ai rapidement retrouvé mes petits. > S'il est vrai que Centreon avait tendance à consommer beaucoup en DB, ça à > l'air de s'être amélioré car je ne rencontre pas vraiment ce problème (mais > peut-être pas la même échelle d'infra à superviser). > > Bon courage ! > > Joël > > -----Message d'origine----- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part > de Stéphane Kanschine > Envoyé : mercredi 7 juin 2017 15:50 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau > > > Hey ! > > Le mer. 7 juin, vers 11:13, Nathan delhaye exprimait : > > > > Si tu veux un truc all-in-one, Shinken est a mon sens bien plus clean que > > l'usine à gaz Centreon. > > Ne pas oublier sensu, qui a un côté monitoring framework sympa. De > base, c'est comme un nagios*, zabbix. Mais pour l'avoir consommé des > messages queue de métrique, tu peux lui injecter à peu près tout ce > que tu veux, chaîner les handler pour faire de la corrélation, > utiliser les aggrégats pour des trucs plus poussés. C'est très souple > en peu de modifications. > > Numériquement, > Stéphane > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
