Finalement, la meilleure raison pour pas le faire, si on hésite, c’est qu'avoir tous les sites en vrac à cause d’un problème de LAN sur un site, c’est ballot. Mais quand tout va bien et qu’on en a besoin pour IPX :)
> Le 29 janv. 2019 à 13:41, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit : > > > > Le mar. 29 janv. 2019 à 10:51, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com > <mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit : > Plusieurs: > -on utilise des technos/logiciels anciens ou pas qui fonctionnent à base de > broadcast…. > -on a envie d’avoir un DHCP centralisé, sans avoir à jouer avec des dhcp-relay > -on veut faire du DR mais sans trop d’emmerder > -je pense qu’on peut en imaginer d’autres, mais aucune de vraiment très bonne > > - On veut pouvoir avoir les requêtes arp qui circulent simplement > - on veut pas avoir a reconfigurer les routes a chaque nouveau site, et donc > sous réseaux (et on veut/peut pas faire d'ospf ou autre) > - finalement l'Infra est plus plus compliqué qu'en L3 quand on a les bons > équipements > > Et oui, y a pleins d'autres raisons ! --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
