J'extrapole un peu plus loin, en cas de conflit dans des pays qui ne l'ont pas connu depuis longtemps, ça va faire de belles cibles de bombardement prioritaires après les défenses AA.
Vu que les gouvernements utilisent de plus ne plus ces services, ça risquerait d'être un sacré bazar pour faire repartir la machine. Le 11/02/2019 à 12:36, David Ponzone a écrit : > Pour moi, le vrai problème est que l’intégralité du traitement mondial de > données, Grand Public, privé ou public, va se retrouver concentrer dans > environ 1000 ou 2000 gros DC, qui vont devenir des points névralgiques très > intéressants pour les activistes de tout poil, et aussi pour des individus > bien pires. > Quand on voit le niveau de sécurisation d’un DC de nos jours, qui va de > pathétique à passable… > Quel genre de moyens et de droits va-t-on accorder aux exploitants de ces DC > pour les protéger ? > >> Le 11 févr. 2019 à 12:21, Francois Demeyer <franc...@demeyer.net> a écrit : >> >> >>> Le 11 févr. 2019 à 12:17, Stéphane Rivière <s...@genesix.org> a écrit : >>> >>>> Le serveurless / datacenterless c'est bien mais ça dépends des gens. >>> Derrière le serverless, il y a des DC, donc des serveurs :> >>> >>>> Donc du cloud, oui, mais pas pour tout le monde... >>> Le cloud, c'est simple. Mais à un moment, la simplicité va se venger :> >>> >> Ca va finir exactement comme pour le fabless… >> A force de rêver que ca se « produit » sur rien, des gens deviennent les >> spécialistes du « rien » en question… >> Et nous le refacturent… pas rien :-) >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
