Le 05/09/2019 à 14:21, Denis Fondras a écrit : > On Thu, Sep 05, 2019 at 01:34:19PM +0200, Nicolas DEFFAYET wrote: >> Dans beaucoup d'entreprises, les DSI refusent de déployer l'IPv6 tout >> simplement parce que en IPv6 on met des adresses uniques publiques >> partout. En IPv6, il y a plus de NAT donc on ne peut pas utiliser le >> NAT pour soit se cacher soit gérer d'une façon pseudo-flexible un >> adressage IP. >> > Ce n'est pas ce que tu as voulu écrire j'espère. > Sinon c'est du chouette FUD et ça craint pour un "consultant expert IPv6" :) > > On Thu, 2019-09-05 at 09:02 +0000, Cécile wrote: >> * Pourquoi IPv6 n'est pas implémenté ? (Que ce soit sur les box >> grand public, en entreprises, chez les opérateurs...) >> > Ce que j'entend chez les clients : > - pas besoin > - trop compliqué / différent d'IPv4 > - mon matos/logiciel ne supporte pas / mon fournisseur ne maitrise pas. > > La liste complète est là : https://ipv6excuses.com/ > > On Thu, 2019-09-05 at 09:02 +0000, Cécile wrote: >> * A votre niveau, avez-vous implémenté IPv6 ? >> > Oui, dual-stack depuis 2003 (merci Nerim), tous les services que je met en > place > fonctionnent sur IPv6 (only ou avec une compatibilité IPvLegacy). Je fournis > un > /48 à tous mes clients.
Merci le 6bone aussi avant ça. > > On Thu, 2019-09-05 at 09:02 +0000, Cécile wrote: >> * Les acteurs de l'internet ont-ils pris conscience des problèmes >> avec IPv4 ? Sont-ils préparés à la pénurie d'IPv4 ? >> > Je crois que le mantra c'est "Jusqu'ici tout va bien" :) > > Pour le reste, je rejoins Nicolas Deffayet. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
