> Le 1 nov. 2019 à 11:12, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> a écrit : > > Le 01/11/2019 à 00:16, David Ponzone a écrit >>> Dans les standards 40G, il y en a qui utilisent 4 fibres physiques >>> (40Gbase-SR4) et d'autres qui utilisent 4 lambdas (40Gbase-LR4 et >>> 40Gbase-ER4). >>> Donc attention, une optique 40G çà peut déjà contenir du WDM et prendre 4 >>> lambdas; le coup de consolider 4x10G en 40G çà ne va probablement pas faire >>> gagner sur le nombre de lambda, et c'est pas aussi flexible que des >>> optiques colorées individuelles. >> Oui en fait, je viens de comprendre ça: 40G sur un seul lambda, ça existe >> pas, sauf en coherent mais là je pense que le budget est un peu différent. > > C'est un peu plus oui mais pas totalement inabordable non plus : > https://www.fs.com/fr/products/36173.html > <https://www.fs.com/fr/products/36173.html>
Hmm t’as pas lu les Q&R plus bas :) Y a une jolie contradiction: Q :Does this work in a 1310nm port of a DWDM filter? Par Mattias.Lindgren le 10/07/2019 R Thanks for your question. #36173 has a ±10nm band, which can meet the DWDM filter transmission requirements. So it can work in the 1310nm port of the DWDM filter. Par FS le 11/07/2019 Q :Is this using multiple frequencies or a single 1310nm frequency? Par matt le 12/09/2018 R : Thanks for your question. Our 40G ER4 transceiver use multiple frequencies: 1264.5-1277.5nm, 1284.5-1297.5nm, 1304.5-1317.5nm, 1324.5-1337.5nm. Par FSle 13/09/2018 Quelqu’un peut m’expliquer comment il peut marcher sur un port 1310 avec une tolérance de += 10nm, alors qu’ils annoncent ensuite qu’il utilise 4 lambdas ? J’ai raté un truc ou il faut se méfier quand même des infos sur fs.com <http://fs.com/> ? > > Bref, tu as plein d'options en fait ! Plus qu'à voir ce qui colle avec ton > budget. Je suis justement en train de le définir le budget :) Et donc je pense que vu l’écart de prix faible, la solution lambda n’est pas viable par rapport à FON. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
