> installer un MX / ASR que ce soit pour du LAC/LNS ou de l'ethernet, sujet > identique > Dans tous les cas, quand tu dois scaler, tu dois augmenter la taille de ton > tuyau de collecte avec l'opérateur en face (super utile d'avoir 20 LNS si > le NNI avec Orange est en 1G …)
Sur un port de collecte 10G, tu peux mettre environ 80 000 clients ADSL. A priori, tu vas avoir besoin de plus d’un LNS. > En avantage tu pourrais aussi lister MLPPP, le dual session qui permet > d'avoir nativement de l'IPv4 et IPv6 depuis des années, quelque soit l'état > de la collecte (pratique quand les DSLAM n'étaient eux pas compatible > IPv6), le fait de pouvoir passer des arguments avancés au CPE via IPCP > (genre descendre des routes à la volée, des ACL, etc...), mais bon, en 2020 > il existe à *chaque fois* une méthode pour le faire en IP/DHCP avec au > moins le même niveau de service. Avec un niveau d’implémentation très variable. > Bref, on peut faire sans PPPoE à périmètre iso. Après c'est plus une > question d'habitude, quand tu as toutes tes confs, les LNS/LAC déjà en > place et tout, c'est facile de continuer en PPPoE alors que swapper sur > ip/dhcp c'est un gros taf. > Y a aussi une vision "matérielle" : quand tu as des vieux routeurs dans ton > backbone, ça tourne LNS/LAC car techno historique, et en prime, dans la > licence de base tu as aucune limite en terme de nombre de user and co, > c'est inclus. Et la détection de down/up ? En PPP c’est automatique. La dernière fois que j’ai regardé, c’est dans tous les cas du bricolage en ethernet. Evidemment, puisque le protocole a 40 ans, et qu’à ce niveau là, ils n’ont pas jugé bon de faire des évolutions utilisables (pas OAM quoi). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
