On Thu, Feb 6, 2020, at 11:09, Guillaume Barrot wrote: > Le jeu. 6 févr. 2020 à 10:01, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit : > > > Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus > > pratique. Au hasard pour les sujets suivants : > > > > - Redondance des portes > > > VPLS / EVPN Nettement moins simple que ca a l'air dans la vie reele. > > - Faire des maintenances simplifiés (rien de plus simple pour switch le > > traf PPPoE) > > > VRRP ? L2 Anycast (si EVPN) ? Modulo restrictions sur la collecte. > > - Provisionning simplifié > > > Ansible Chacun avec ses habitudes. A plusieurs millier de clients, Ansible ca a l'air beaucoup moins drole. Je ne conteste pas le fait qu'il y a des alternatives de nos jours, mais la quantite de travail reste pour l'instant trop importante pour la plupart. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Radu-Adrian Feurdean
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Guillaume Barrot
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? David Ponzone
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Alarig Le Lay
- RE: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Julien OHAYON
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Guillaume Barrot
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? David Ponzone
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Guillaume Barrot
- RE: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Julien OHAYON
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Guillaume Barrot
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Radu-Adrian Feurdean
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Guillaume Barrot
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Refuznik
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? darcosion via frnog
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Guillaume Barrot
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? David Ponzone
- Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? Guillaume Barrot
- RE: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ? x.roca