> Raphaël Jacquot a écrit : > ma vm c'est dans du kvm. 2 vcpu, 4Go de ram > environ 20% du CPU est utilisé, mais la ram est au taquet > pas de problemes particuliers de temps de réponse.
Ma VM c'est EXSI, pareil pour le CPU pas beaucoup. Pour la RAM c'était au taquet aussi, on a augmenté la RAM de la VM, ce qui ce passe c'est qu'apparemment, quelle que soit la quantité de mémoire que tu alloues à la VM, Java de merde (C)(TM) bouffe tout et ne libère jamais rien. Ce n'est pas ma spécialité mais l'allocation de la mémoire avec VMWare c'est pas mal AMHA, donc si on alloue trop de mémoire à une VM goresque, c'est au détriment des autres VMs dans le même hôte. >> Michel Py a écrit : >> Ubiquiti sans hésiter. J'ai un campus de 70 hectares avec du UAC-AP-PRO >> dedans et UAP-AC-M-PRO dehors et çà marche nickel avec M$ Radius-> AD. Je >> n'utilise pas Mesh, ceci dit. EAP fonctionne, çà cohabite sans problème >> avec du switch Cisco pour les VLANs. > Paul Rolland a écrit : > Euh non, pas d'accord, il y a pas une cohabitation sans > probleme si tu as des VLANs pour faire du mcast... Ah, j'ai du multicast aussi mais pas sur les VLANs qui servent au WiFi. C'est quoi les problèmes que tu as ? >> Mettre un "vrai" serveur pour le contrôleur, avec alim redondante ou une >> VM. Avec de la mémoire, Java de m... en prend beaucoup. Le jour ou ubnt >> se débarrasse de cette bouse je me plaindrai pas. > Vu l'etat du controleur, je leur "pardonne" java si ils virent mongo ! Moi c'est l'inverse : je leur "pardonne" mongo s'ils virent Java :P Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
