Le Thursday 23 July 2020 19:18:24 Stéphane Rivière a écrit :
Typique des pions FT232 de FTDI (de mémoire).  ...

Oui, ils avaient même été jusqu'a bricker "sans le faire exprès" les chips en question :

https://hardware.slashdot.org/story/14/10/22/185244/ftdi-bricking

Ca avait fait scandale a l'époque, vu qu'ils s'en prenaient de manière destructive aux utilisateurs finaux qui étaient pourtant autant victimes qu'eux.

Du coup ils sont a moitié revenu en arrière, et aux dernières nouvelles le driver windows envoyait "NON GENUINE DEVICE FOUND!" sur le port série.

Je ne peux pas confirmer, n'ayant pas de windows, et ayant évité d'acheter du ftdi depuis ...

Et c'est juste le marquage qui était contrefait, le contenu n'a rien a voir :

https://zeptobars.com/en/read/FTDI-FT232RL-real-vs-fake-supereal


même les plus pourris, genre les "Prolific Technology", gazent bien).

Ils ont pas l'air d'avoir fait beaucoup mieux chez prolific :

http://www.ifamilysoftware.com/Prolific_PL-2303_Code_10_Fix.html

Ils n'ont pas brické les contrefaits, mais ils ont quand même supprimé le driver, y compris pour leurs propres anciens produits.

Cela dit, j'en ai un sur mon bureau (a priori le modèle en question, je ne sais pas si c'est un contrefait ou pas), et je n'ai jamais eu de problèmes avec sous linux. Vive les drivers libres !


Et tout ça alors qu'il ne devrait pas y avoir besoin de drivers spécifiques vu qu'il y a un protocole normalisé usb (comme HID pour les claviers/souris) spécialement pour ces adaptateurs : CDC


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à