On 23/08/2021 18:44, David Ponzone wrote:
De toute façon, en sécurité, indiquer à un attaquant qu’un email n’existe pas 
(et donc qu’un autre existe), c’est déjà une faille.

Oui mais dire que le mail a été délivré alors qu'en fait non, me semble nettement plus grave.

D'ailleurs, Outlook le fait aussi (code 250 dans mes logs mais jamais reçu par le destinataire)

Et quand on leur demande, ils sont infoutus d'expliquer ce qu'il se passe parce que ça utilise un service sous-traité...  on crois rêver...

note: (les copié-coller suivants datent d'archives de 2019 et ne sont peut être plus actualité mais illustrent bien le problème)

Email filtering is based on many factors, but primarily it's due to mail content and recipient interaction with that mail. Because of the proprietary nature of SmartScreen® and because SmartScreen® Filter technology is always adapting and learning more about what is and isn't unwanted mail, it is not possible for us to offer specific advice about improving your mail content. However, in general SmartScreen® Filter evaluates specific words or characteristics from each e-mail message and weights them, based on their likelihood to indicate that a message is unwanted or legitimate mail.

Unfortunately, after reviewing the information you provided and in compliance with our mail policies, we are unable to offer immediate mitigation for your deliverability issue. However, we have some specific recommendations for you to consider that can help you to improve deliverability over time.

After reviewing your case, I have some additional suggestions for you to consider that may assist you in the future with avoiding the deliverability issue you've been experiencing. [...]trucs bidons du genre ne pas mettre le nom de la pilule bleu ciel commençant par V dans le titre[...]
I hope you find this information helpful.
Sincerely,


Partant de là, je considère que ce n'est plus un problème d'expéditeur méritant que JE consomme de MON temps à résoudre LEURS problèmes.

Et je conseille à qui veut l'entendre de faire appel à n'importe quel fournisseur de mail plus sérieux, ou à défaut de vendre son âme à gmail qui est sans doute le diable mais qui, au moins, remplis correctement sa part du contrat.





---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à