utilisation d'internet basique je dirais je pense pas qu'on est de gros usage de bande passante dessus
quand on fait le test quand il y a personne on a encore le probleme je pense pas que l'on est de problème d'uplink On Mon, Jan 24, 2022 at 10:18 AM David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote: > Et une 30aine qui font quoi ? > Y a pas des coquins qui mangeraient toute la bande passante radio de l’AP ? > Si tu fais en sorte qu’un client soit seul autorisé à se connecter sur une > des 3 AP, il a toujours des problèmes ? > Les uplink des AP sont clean (pas de problème d’autoneg par exemple) ? > > Mais bon, la première étape c’est de mettre le problème en évidence à coup > de ping. > > Le 24 janv. 2022 à 15:57, Dang Herve <danghe...@gmail.com> a écrit : > > ping de mémoire on avait des fois quelques pertes si je m'en souviens bien > > On a pas de montage NFS/SAMBA par le WIFI mais cable oui RDP non plus > > et non devrait être une 30 max dessus > > Merci de prendre le temps de me répondre/poser plus de questions ma > spécialité étant plus admin sys que reseau je n'ai pas encore tout les > bonne pratiques > > On Mon, Jan 24, 2022 at 9:51 AM David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > wrote: > >> Et ping ? >> Parce que vous devez avoir un gros RTT par moments (pour expliquer le lag >> SSH) et aussi des pertes de paquets (pour expliquer les décos pendant une >> visio). >> Un montage CIFS ou NFS résiste ? >> Un client RDP ? >> >> Vous êtes 100 dessus peut-être ? :) >> >> Si le problème a toujours été là, j’ai envie de dire: Cisco to the trash, >> et Ubiquiti est mon ami (et c’est un Cisco-Fanboy qui parle). >> >> >> Le 24 janv. 2022 à 15:46, Dang Herve <danghe...@gmail.com> a écrit : >> >> Bon désolé du manque de détails je réponds au questions >> >> >> 3 bornes CISCO (WAP571) alimenté donc en POE plus pour avoir plus la >> couverture que pour la capacité pour les tests on en a désactiver 2 les >> problèmes on toujours étais la de ce que j'ai pu entendre >> >> Pour les log je n'ai rien vu de spécifiques apres il se peut que j'ai >> manquer une information >> >> Pour le switch configuration basique on à juste 4 vlan dessus pour faire >> un peu d'isolation >> >> J'ai testé un reboot pour les AP mais pas on a pas vu d'effet >> >> On etais 2 à les configurer et on avait utiliser l'assitant de CISCO pour >> cela >> >> >> >> On Mon, Jan 24, 2022 at 9:36 AM David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> >> wrote: >> >>> Avec un peu d’efforts, je pense que tu aurais pu donner encore moins de >>> détails techniques sur le problème :) >>> >>> Marque des AP ? >>> Qui gère les AP ? >>> Le problème a-t-il toujours été présent ou apparu récemment ? >>> AP Ont été rebootés récemment ? >>> Un plaisantin aurait pas changé la conf récemment en se croyant plus >>> malin et en oubliant de prévenir (genre activation du 802.11r, etc…) ? >>> >>> Couverture suffisante à priori, ou vous avez joué les radins ? >>> >>> Marque des clients (un peu de toute, ou quand même assez homogène) ? >>> Le problème touche-t-il tous les clients ? >>> Que donne un ping de 10pps, paquets de 500 octets, vers la default GW, >>> pendant 60 min ? >>> >>> etc…etc… >>> >>> > Le 24 janv. 2022 à 15:04, Dang Herve <danghe...@gmail.com> a écrit : >>> > >>> > Bonjour >>> > >>> > On a quelques problèmes avec le WIFI lag dans une connexion SSH des >>> > déconnexions dans les vidéoconférences. >>> > >>> > Avez-vous des utilitaires à recommander pour diagnostiquer où est le >>> > problème? >>> > >>> > Merci >>> > >>> > Herve >>> > >>> > --------------------------- >>> > Liste de diffusion du FRnOG >>> > http://www.frnog.org/ >>> >>> >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
