Salut,

Moi je pense que c’est un beau sujet d’étude pour les infrastructures et les 
équipes réseau.

Car qui dit FO jusqu’au poste dit moins de switch dans les LTE (un peu pour le 
WiFi) —> moins de consommation d’électricité, moins de climatisation (c’est 
green)
Le coût de déploiement peut être inférieur, l’occupation de la FO est plus 
faibles, elle ne chauffe pas et n’est pas sujette aux perturbation 
électromagnétique.

En choix à faire : softphone ou poste lourd ? (Ça peut conditionner le choix)

Inconvénient des switchs de bureau, cela fait plus d’équipement à superviser.

Pour les postes, on peut se dire que les portables sont tous équipé de WifI 
donc pas besoins de les connecter si on à une bonne couverture.

Pour les postes fixes il faut soit prendre des modèles avec connecteur FO soit 
acheter des cartes FO ou alors avoir de petit switch 

Ensuite quid des salles de réunion etc …

Mais franchement cela se calcul et la fibre optique peut vraiment être 
intéressante.

Bonne journée

> Le 30 juin 2022 à 11:43, Ducassou Laurent <m...@spaceshell.fr> a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Parfois, le bon vieux NF C15-100 qui de base s'applique surtout pour les 
> logements est pleines de bon sens !
> 
> La distribution en RJ45 donc cuivre est du bon sens pour un usage "normale" 
> (non une salle d'hébergement ou un répartiteur n'est pas un usage "normal"). 
> Après, clairement, rien empêche d'utiliser pour du neuf ou rénovation du 6a 
> aulieu 5e pour permettre le 10gbit/s en "end-user".
> 
> Après, dans le cadre de la connexion d'un sous-répartiteur d'étage au 
> répartiteur principal, je suis vraiment plus partant pour faire un cablage 
> mixte Fibre/Cuivre. En somme, on met :
> - Un petit 6Fo voir 12Fo (précablé ou non) entre le SR et le Répartiteur 
> principal
> - 4 RJ45 en cat 7a mini pour supporter le 100G Cuivre
> 
> La fibre jusqu'au poste est un non sens actuellement en terme de cout 
> hardware sauuuuf si il y a un besoin spécifique comme connecter un NAS ou 
> poste de surveillance ou autre en fibre directement via le SR...
> 
> Enfin, grand débat =)
> 
> Laurent
> 
> Le 30/06/2022 à 11:01, Julien Escario a écrit :
>> Le 30/06/2022 à 10:43, David Ponzone a écrit :
>>> Ok mais ça revient justement au cas dont je parlais: quand le vertical se 
>>> prolonge en horizontal, et là, poussé à l’extrême.
>>> Après ça veut dire gérer par un switch par table, donc une alim, des 
>>> cordons fibre plus fragiles que du cuivre, des connecteurs plus fragiles, 
>>> une prise femelle fibre (plancher ou sur la table directement ?) plus 
>>> fragile aussi.
>>> Je pense que ça dépend de la population d’utilisateurs qu’on a, et des 
>>> meubles aussi (des super tables/bureaux neufs, avec une petite trappe pour 
>>> planquer la prise fibre et le switch par exemple).
>>> Ca serait intéressant d’avoir un RetEx de Philippe, un peu plus complet que 
>>> son PowerPoint, concernant les emmerdes qu’il faut gérer, est-ce qu’ils 
>>> avaient pas justement changé tous les meubles aussi au passage, et le type 
>>> de population concerné (grande différence entre utilisateur final et gens 
>>> qui bossent dans l’IT).
>> 
>> Bon, je crois qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il mettre de la fibre 
>> jusqu'au dernier hop avant le poste. En profiter pour mettre de la monomode 
>> et tirer du 24 FO (max à ma connaissance sur un bandeau 1U) pas beaucoup 
>> plus cher du 2 ou 4 FO.
>> 
>> En version luxe, tirer deux adductions pour chaque switch terminal via deux 
>> chemins différents quand c'est possible.
>> 
>> Par contre, sur le poste, CAT7 aujourd'hui et basta. Y'aura tout le temps de 
>> changer la distribution le jour où la fibre jusqu'au poste se démocratise 
>> (10 ans ? 15 ans ? jamais ?).
>> 
>> Perso, je vois mal le eyeball manipuler des jarretières LC sans les exploser 
>> au bout de deux jours (cf le mec qui roule avec sa chaise sur le RJ45).
>> 
>> Julien
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> -- 
> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
> logiciel antivirus Avast.
> https://www.avast.com/antivirus
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à