Richard, Le 23/08/2022 à 13:54, Richard Klein a écrit :
Par curiosité c'est pas le rôle de l'ARCEP de gérer ce type de hors process?
Non, le rôle du régulateur est de réguler, pas d'interférer avec l'organisation des régulés.
Si, en amont du déploiement, des normes d'interopérabilité et des process supplémentaires avaient été imposés, alors ça aurait été possible. Les ajouter maintenant fragiliserait l'assiette économique des investissements déjà engagés (À mon avis en mieux mais ce n'est pas l'avis de tout le monde).
Il n'y a pas un médiateur pour les PRO et GP?
Pas à ma connaissance, mais ça peut tout à fait être suggéré et tenu (lire financé) par un consortium d'opérateurs, s'ils répondaient favorablement à une telle demande du régulateur.
Et a part les petites magouilles et relations c'est quoi le vrais process pour rendre éligible une adresse en PRO ou GP?
Si ou quand ça existe, c'est OI par OI (RIP ou AMII). Rien d'officiel à ma connaissance. Je me suis toujours démerdé avec des coups de fils bien placés, et ça ne marche pas à tous les coups.
Bien cordialement, -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
