@xavier Je ne suis pas trop d'accord avec toi. Le SMS reste de la signalisation de base un peu comme le canal B sur de l'isdn. Lorsque tu balances un SMS le serveur opérateur renvoit au mobile un ACK. Pour envoyer des SMS en 3G et si le soft n'est pas en carton tu peux forger ton SMS en mode PDU et demander que lorsque le destinataire/mobile reçoit le SMS tu pourras recevoir un ACK ou accusé de réception.( Fonction encore dispo sur les Samsung) Après si des SMS se perdent c'est aux opérateurs de s'assurer qu'il n'y a pas de pertes sur le coeur .
Richard Le ven. 14 oct. 2022, 09:37, Xavier Beaudouin via frnog <frnog@frnog.org> a écrit : > Hello, > > > Nous c'est le chemin inverse qu'on a fait. > > > > On a testé différents prestataires SMS par API (je les nommerais pas > > mais tous FR et un DE) et on a eu parfois des délais trop long jusqu'à > > plusieurs heures pour recevoir les textos. > > Est-ce qu'on dois rappeler que les SMS n'ont jamais été désignés pour > être livré illico-presto ? Et que comme une trame UDP, un SMS peux > être perdu sans que ça n'affecte en quoi que soit le fonctionnement > de la téléphonie mobile. > > Donc clairement le SMS pour moi serait un fallback, plutôt qu'un usage > normal. > > J'ai l'impression que l'habitude d'avoir "en général" le SMS rapidement > rends les gens habitués au fait que c'est fiable alors que ça n'as jamais > été prévu pour ça. Ceci est le même combat que j'ai avec le mail ou les > gens ont été habitués à ce que le mails arrivent tout de suite dans leur > boite mail alors, que là aussi, le protocole n'as jamais été prévu pour > être instantané. > > Donc en résumé : mauvais outil, mauvaises idées, résultats variables. > > /Xavier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
