je vois pas le rapport...
De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> À : l...@netc.fr Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS) Date : 02/06/2023 14:24:24 Europe/Paris Copie à : Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>; frnog@frnog.org Effectivement Megaupload payait les gens :). Pas Uptobox. Avant de parler peut être vérifier? :) On Fri 2 Jun 2023 at 15:30, <l...@netc.fr> wrote: > bonjour > > j'ai l'impression de lire kim dotcom défendre megaupload ;) > > à bon entendeur =) > > > De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> > À : Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org> > Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS) > Date : 02/06/2023 11:58:06 Europe/Paris > Copie à : frnog@frnog.org > > > > Bonjour, > > Effectivement l'idée est de former les utilisateurs à changer leurs DNS > client ipv4 ipv6 suite à ce blocage abusif où Uptobox n'est même pas > partie. Ce sont les FAI qui ont été condamnés, et pas Uptobox. Ce qui est > assez scandaleux en soit. > > Si on signale au travers d'un tribunal un site illégal sur un mutualisé OVH > (sans l'avoir signalé à OVH lui-même), peut t-on faire bloquer les domaines > ovh en opposant une association VS des FAI ? Logiquement non. C'est le > même principe ici puisqu'il est reproché 25K de fichiers illégaux (sur plus > de 50 millions de fichiers), et que ces derniers n'ont même pas été > signalés à Uptobox (pourquoi le tribunal n'a pas demandé cela, bonne > question, c'est la moindre des choses à faire de vérifier que le travail de > signalement a été fait). Et que le jugement oppose des > associations/syndicats VS des FAI, sans le principal intéressé. Il est > aussi reproché à Uptobox de payer ses utilisateurs ce qui est bien entendu > faux. Aucun argument avancé n'a été vérifié lors de ce jugement ce qui > reste incroyable. > > Une opposition auprès du tribunal ayant effectué ce jugement va avoir lieu. > > > > > > > > On Fri, 2 Jun 2023 at 13:43, Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org> wrote: > > > > > > > Le 15/05/2023 à 18:07, Alexandre Archambault a écrit : > > > Le 15/05/2023 à 17:20, Gwenaël Oberlinger a écrit : > > >> Il n'y a aucune décision de justice derrière et les autres FAI n'ont > > rien > > >> bloqué. > > > > > > Raté. Jugement rendu le 11 mai 2023 par le Tribunal Judiciaire de Paris > > > ordonnant le blocage, en cours de signification aux FAIs visés par la > > > décision. > > > > > > Domaines concernés : > > > Uptobox.com > > > Uptostream.com > > > Uptobox.fr > > > Uptostream.fr > > > Beta-uptobox.com > > > Uptostream.net > > > > > > Et l'absence de mentions légales conformes à la loi n'aide vraiment pas > > > (c'est le genre de truc qui incite nullement le juge à pondérer les > > > arguments des demandeurs). > > > > > > > > > > et il y a manifestement déjà la parade... > > > > > > > https://www.phonandroid.com/uptobox-telechargement-nouvelle-adresse-internet.html > > > > en attendant une prochaine décision de justice... > > > > le jeu de whack-a-mole continue... > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > -- > > *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* > > > -- > Uptobox.com CTO / Vulnerator > Phone: (+33) 6 29 65 35 52 > https://twitter.com/starouille > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > -- *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* -- Uptobox.com CTO / Vulnerator Phone: (+33) 6 29 65 35 52 https://twitter.com/starouille --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
