Bonsoir ,

La question de fond est de savoir si 1FICHIER (société en .FR ,avec siren etc) 
va y passer aussi puisque il semble qu il y a aussi de l’hébergement de 
fichiers privés…
Dans ce cas c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres et le juge sera la 
comme simple tamponneurs.
Et pour les experts juridiques en Europe il y a des lois sur ce cas de figure ?

 Bon we 

Richard


> Le 2 juin 2023 à 18:36, Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> a 
> écrit :
> 
> en quoi cela te choque? Une société non européenne n'a pas de SIRET, les
> UAE n'ont pas de service postal (pas de boîtes aux lettres) mais une
> adresse de siège (qui est clairement indiquée).
> 
> Les sociétés sont renouvelées et validées tous les ans, un officiel passe
> voir les bureaux etc..  Je pourrais en parler pendant des heures, ici tout
> est différent, le contrôle technique des voitures c'est tous les ans et les
> permis sont renouvelés avec tests de vue tous les 2 ans.  Je fais du hors
> sujet parce que tu as l'air vraiment fermé d'esprit :/.
> 
> Après, tu ne peux pas connaître tous les pays du monde, donc je t'apprends
> sûrement certaines choses. Mais encore une fois, il ne faut pas parler trop
> vite.
> 
> J'ai personnellement un contrat de travail UAE, avec des fiches de salaires
> et je pense que ça te choquerait de savoir qu'elles sont rédigées en
> arabe? 😅
> 
> Tout pareil, les CGU Uptobox interdisent la pornographie. Pourquoi cela?
> c'est parfaitement autorisé en Europe :) !   Et bien, c'est interdit ici et
> nous respectons parfaitement cela.
> 
> Voilà voilà.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>> On Fri, 2 Jun 2023 at 20:12, <l...@netc.fr> wrote:
>> 
>> les CGU, sans siret, sans patronyme du responsable légal, sans adresse
>> postale, clairement précisées.. j'espère qu'il n'y a pas que moi que ca
>> choque, en tout cas pour un site commercial..
>> 
>> avec un siège social à dubai.......
>> 
>> 
>> De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com>
>> À : Romain <rom...@borezo.info>
>> Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)
>> Date : 02/06/2023 17:15:46 Europe/Paris
>> Copie à : l...@netc.fr;
>>   Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>;
>>   frnog@frnog.org
>> 
>> Il y a des CGU et une courte page "à propos", c'est un choix volontaire
>> qu'elles soient très courtes tout en restant à mon sens assez précises pour
>> les utilisateurs. Il est souvent très facile de renvoyer un utilisateur
>> contactant le support vers les CGU sans avoir à lui sortir un
>> texte imbitable.
>> 
>> Si l'idée était de dire qu'Uptobox est impossible à contacter, c'est faux,
>> l'adresse abuse existe, un support client (open à tous) également.
>> 
>> De toute façon cette notion de mentions légales n'est pas du tout ce qui
>> est reproché ici. A titre informatif, les "attaquants" n'ont en aucun cas
>> reproché ça, et tant mieux.
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On Fri, 2 Jun 2023 at 18:58, Romain <rom...@borezo.info> wrote:
>>> 
>>> Ça me gêne aussi, mais pour rappel (surtout la deuxième partie).
>>> 
>>> Tout simplement parce que dans une telle procédure, prévue par la loi
>>>> régulièrement votée par le législateur (article L.336-2 du code de la
>>>> propriété intellectuelle) il n'y a aucune obligation de mettre dans la
>>>> cause l'intermédiaire technique visé.
>>>> 
>>>> A plus forte raison quand ce dernier ne dispose pas de mentions légales
>>>> conformes à la loi.
>>>> 
>>> 
>>> Le ven. 2 juin 2023 à 16:46, Gwenaël Oberlinger <
>>> gwenael.oberlin...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>>> Si tu trouve ça normal qu'un site internet (qui a une vraie société et
>>>> structure légale derrière) soit bloqué *sans être partie *du jugement,
>> je
>>>> pense que tu as de graves problèmes :/.
>>>> 
>>>> Si il y avait un vrai procès avec analyse complètes de preuves et j'en
>>>> passe ça serait sans soucis c'est la justice c'est normal. Mais ici,
>>>> c'est
>>>> n'importe quoi.
>>>> 
>>>> C'est tellement incroyable que y'a 30ans (oui oui) pour faire opposition
>>>> au
>>>> jugement car le site visé n'est pas partie au jugement et n'a jamais été
>>>> notifié de quoi que ce soit.
>>>> 
>>>> 
>>>> On Fri, 2 Jun 2023 at 18:32, <l...@netc.fr> wrote:
>>>> 
>>>>> je vois pas le rapport...
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com>
>>>>> À : l...@netc.fr
>>>>> Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)
>>>>> Date : 02/06/2023 14:24:24 Europe/Paris
>>>>> Copie à : Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>;
>>>>> frnog@frnog.org
>>>>> 
>>>>> Effectivement Megaupload payait les gens :). Pas Uptobox.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Avant de parler peut être vérifier? :)
>>>>> 
>>>>> On Fri 2 Jun 2023 at 15:30, <l...@netc.fr> wrote:
>>>>> 
>>>>>> bonjour
>>>>>> 
>>>>>> j'ai l'impression de lire kim dotcom défendre megaupload ;)
>>>>>> 
>>>>>> à bon entendeur =)
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com>
>>>>>> À : Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>
>>>>>> Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS)
>>>>>> Date : 02/06/2023 11:58:06 Europe/Paris
>>>>>> Copie à : frnog@frnog.org
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Bonjour,
>>>>>> 
>>>>>> Effectivement l'idée est de former les utilisateurs à changer leurs
>>>> DNS
>>>>>> client ipv4 ipv6 suite à ce blocage abusif où Uptobox n'est même pas
>>>>>> partie. Ce sont les FAI qui ont été condamnés, et pas Uptobox. Ce
>> qui
>>>> est
>>>>>> assez scandaleux en soit.
>>>>>> 
>>>>>> Si on signale au travers d'un tribunal un site illégal sur un
>>>> mutualisé
>>>>> OVH
>>>>>> (sans l'avoir signalé à OVH lui-même), peut t-on faire bloquer les
>>>>> domaines
>>>>>> ovh en opposant une association VS des FAI ? Logiquement non. C'est
>> le
>>>>>> même principe ici puisqu'il est reproché 25K de fichiers illégaux
>> (sur
>>>>> plus
>>>>>> de 50 millions de fichiers), et que ces derniers n'ont même pas été
>>>>>> signalés à Uptobox (pourquoi le tribunal n'a pas demandé cela, bonne
>>>>>> question, c'est la moindre des choses à faire de vérifier que le
>>>> travail
>>>>> de
>>>>>> signalement a été fait). Et que le jugement oppose des
>>>>>> associations/syndicats VS des FAI, sans le principal intéressé. Il
>> est
>>>>>> aussi reproché à Uptobox de payer ses utilisateurs ce qui est bien
>>>>> entendu
>>>>>> faux. Aucun argument avancé n'a été vérifié lors de ce jugement ce
>> qui
>>>>>> reste incroyable.
>>>>>> 
>>>>>> Une opposition auprès du tribunal ayant effectué ce jugement va
>> avoir
>>>>> lieu.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> On Fri, 2 Jun 2023 at 13:43, Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>
>>>> wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Le 15/05/2023 à 18:07, Alexandre Archambault a écrit :
>>>>>>>> Le 15/05/2023 à 17:20, Gwenaël Oberlinger a écrit :
>>>>>>>>> Il n'y a aucune décision de justice derrière et les autres FAI
>>>> n'ont
>>>>>>> rien
>>>>>>>>> bloqué.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Raté. Jugement rendu le 11 mai 2023 par le Tribunal Judiciaire
>> de
>>>>> Paris
>>>>>>>> ordonnant le blocage, en cours de signification aux FAIs visés
>>>> par la
>>>>>>>> décision.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Domaines concernés :
>>>>>>>> Uptobox.com
>>>>>>>> Uptostream.com
>>>>>>>> Uptobox.fr
>>>>>>>> Uptostream.fr
>>>>>>>> Beta-uptobox.com
>>>>>>>> Uptostream.net
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Et l'absence de mentions légales conformes à la loi n'aide
>>>> vraiment
>>>>> pas
>>>>>>>> (c'est le genre de truc qui incite nullement le juge à pondérer
>>>> les
>>>>>>>> arguments des demandeurs).
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> et il y a manifestement déjà la parade...
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>> https://www.phonandroid.com/uptobox-telechargement-nouvelle-adresse-internet.html
>>>>>>> 
>>>>>>> en attendant une prochaine décision de justice...
>>>>>>> 
>>>>>>> le jeu de whack-a-mole continue...
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> ---------------------------
>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> 
>>>>>> *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER*
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> Uptobox.com CTO / Vulnerator
>>>>>> Phone: (+33) 6 29 65 35 52
>>>>>> https://twitter.com/starouille
>>>>>> 
>>>>>> ---------------------------
>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>> 
>>>>> *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER*
>>>>> --
>>>>> Uptobox.com CTO / Vulnerator
>>>>> Phone: (+33) 6 29 65 35 52
>>>>> https://twitter.com/starouille
>>>>> 
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> 
>>>> *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER*
>>>> --
>>>> Uptobox.com CTO / Vulnerator
>>>> Phone: (+33) 6 29 65 35 52
>>>> https://twitter.com/starouille
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>> 
>> 
>> --
>> 
>> *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER*
>> --
>> Uptobox.com CTO / Vulnerator
>> Phone: (+33) 6 29 65 35 52
>> https://twitter.com/starouille
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
> 
> -- 
> 
> *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER*
> --
> Uptobox.com CTO / Vulnerator
> Phone: (+33) 6 29 65 35 52
> https://twitter.com/starouille
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à