Raphael Mazelier wrote:
Le 13/09/2010 10:17, Xavier Beaudouin a écrit :
Ah j'allais oublier :
C'est fiable et depuis 2000 que j'aministrie ces bidules je n'ai
_jamais_ perdu la moindre donnée... J'ai eu de beau crash, des shelfs
qui se viandaient, ou autres, j'ai même eu le coup de lancer les d7
(oui... F760 hein) pour pouvoir récup le filesystems jamais perdu
quoi que ce soit.
J'en ai eu plusieurs en production, et même si ça prends de la place
c'est fiable.
Bon le coté relou c'est les 16Tb... ça je trouve assez nul, mais
bon... Chaque produit a des limites... (16Tb pour du netapp, 24
noeuds maxi pour l'isilon... le fantôme Oracle pour le ZFS....).
Bref il faut faire la part des choses... et peser le pour et le
contre...
Xavier
Vous me dites que c'est fiable, mais bon pour un équipement qui coute
au moins 40K, avoir des panic, ou autres trucs de ce genre je trouve
ca juste inadmissible.
Quels avantages par rapport un nexentastor sur du matos DELL ? (mis a
part a part le support ? et encore)
Comme quoi il vaut mieux multiplier les équipements plus modestes mais
bien secourus qu'un seul vendu par les très bons commerciaux de Netapp
comme étant infaillible. On a étudié l'année dernière une proposition
pour un 3170 mais finalement renoncé à faire reposer l'essentiel de
notre activité sur quelques U. On ne le regrette pas.
--
Mathieu
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
