On 15 nov. 2012, at 17:02, JC PAROLA wrote: > Concernant la redondance des données, je vais vois si le Postfix > présent sur le MX est capable de délivrer les mails entrant sur 2 > serveurs différents ce qui m'éviterais une synchronisation des données > par rsysnc ou autre.
Je ne suis pas persuadé que Postfix sache faire ça nativement, quant à le bricoler soit-même c'est prendre le risque d'un comportement étrange en cas de panne d'un des backends (distribution en boucle sur les autres ?). Tu auras un résultat plus fiable et pérenne si tu délègues la synchronisation aux backends. Par contre, comment envisages-tu de régler ton problème d'augmentation de volumétrie si au lieu de répartir ta volumétrie par ajout de backends, tu dupliques tous tes fichiers sur chaque nouvelle machine ? Quand un backend sera plein, les autres aussi, et ton problème sera multiplié par le nombre de serveur. Ou alors je n'ai pas bien compris la démarche. > Je prévoit de serveur de SPARE au cas où. Ça ne sert à rien d'acheter une machine de spare. Si tu n'as pas de contention en terme de clim ou d'EDF/UPS, autant le faire tourner en prod aussi. Et si tu n'as pas de contention en terme de charge, ça ne sert à rien de s'encombrer d'une machine en plus. Ou alors tu as l'habitude d'acheter du matériel bas de gamme qui tombe souvent en panne. C'est alors un tout autre modèle d'investissement. > Au vue du nombre de serveur de mail, à ce niveau, ce sera moins lourd à > gérer que de monter une FS distribué mais je garde cette option pour de > plus grand volume. > > concernant la partie NFS avec un OS propriétaire, le pas est encore > plus dur à faire. de mon coté, les OS sont tous en linux, la partie propriétaire c'est l'application de bureau virtuel (serveur POP/IMAP/WebMail/partage de documents/...). Nous pourrions utiliser le même montage avec une solution de messagerie libre. En plaçant notre serveur NFS sur une baie ultra-redondée, on a un SPOF logiciel si le Linux du serveur NFS tombe en panne, mais côté matériel on est plutôt bien bordé. Cela dit, je comprends qu'en terme d'investissement ce n'est pas comparable. > Il est évident que la gestion du RAID 5/6 et les double alim permettre > de s'affranchir du SPOF et mettre en place un PRA entre 2 sites se fait > très bien mais on en est pas encore là. double alim ou pas, tu n'es pas à l'abris d'une carte mère qui saute, ou d'une mise à jour de l'OS qui casse quelque chose. Ton SPOF existe forcément, c'est seulement la probabilité qu'il te morde qui est moins grande ;) patpro
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
