Bonjour,
> Afin de mettre en place une solution de virtualisation à but > pédagogique, nous sommes en train de faire des tests des différents > manager type OpenStack, OpenQRM, CloudStack, Proxmox.le département informatique de Lyon 1 avait sensiblement le même besoin, un côté pedagogique (faire manipuler les aspects cloud/IaaS aux étudiants), mais également support aux TPs (provisionner des machines à la volées pour des besoins de TPs info) et également un côté recherche (construction d'un PaaS par dessus, travaux big data).
Sans avoir testé toutes les solutions du marchés, nous avons choisi OpenStack pour son fonctionnement, sa popularité et la fondation.
Techniquement, c'est suffisamment souple pour s'adapter à de multiples configurations (hyperviseur (KVM ici), réseau (mode vlan), stockage (local+Ceph) et ca fonctionne plutot bien !
Ensuite vu la montée en puissance du projet, à travers la fondation, les partenaires industriels, la gestion du projet, le choix est pragmatique. C'est valorisant pour l'étudiant (c'est plus vendeur sur un CV qu'opennebula par exemple), le projet ne va pas s'éteindre demain et la communauté est bien présente.
Il y a des choses à améliorer c'est sûr, l'orchestration, la gestion des droits, etc mais ca vient petit à petit.
-- Vincent Hurtevent Université Claude Bernard Lyon 1
smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
