On 10/12/2014 14:39, Manu wrote: > Je comprend que le .local est utilisé par Microsoft ou Apple, ce qui > peut finalement générer peut être des effets de bord. Le .lan ne l'est > pas (utilisé), donc ça devrait moins générer de problème en pratique. Si, justement il est potentiellement utilisé chez la crèmerie d'en face (fusions-acquisitions, tout ça...) et .lan pourrait aussi un jour être un vrai TLD avec l'ouverture galopante (et le besoin d'argent de l'ICANN). Dans les deux cas, tu rigoles bien quand ça arrive...
> Mais maintenant, je comprend le fond, concernant l'unicité d'une > ressource, et concrètement c'est exactement le même boulot en terme de > dns de créer un mondomaine.lan ou un local.mondomaine.fr. Donc, autant > être propre. Exactement. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
