j'ai un peut écouté tous vos avis, je vais donc rester sur du xxxx.lan.maboite.tld ;)
Cordialement Alexis Lameire Le 10 décembre 2014 15:04, Simon Morvan <gar...@zone84.net> a écrit : > On 10/12/2014 14:39, Manu wrote: >> Je comprend que le .local est utilisé par Microsoft ou Apple, ce qui >> peut finalement générer peut être des effets de bord. Le .lan ne l'est >> pas (utilisé), donc ça devrait moins générer de problème en pratique. > Si, justement il est potentiellement utilisé chez la crèmerie d'en face > (fusions-acquisitions, tout ça...) et .lan pourrait aussi un jour être > un vrai TLD avec l'ouverture galopante (et le besoin d'argent de > l'ICANN). Dans les deux cas, tu rigoles bien quand ça arrive... > >> Mais maintenant, je comprend le fond, concernant l'unicité d'une >> ressource, et concrètement c'est exactement le même boulot en terme de >> dns de créer un mondomaine.lan ou un local.mondomaine.fr. Donc, autant >> être propre. > Exactement. > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
