Le 18/05/2016 15:18, raf a écrit : > > > Le 17/05/2016 à 20:02, Wallace a écrit : >> Tu as de l'expérience prod avec csync2, ça semble plus carré que les >> bricolages avec inotify et rsync que j'ai manipulé en 2008. > > Yep ca juste marche et c'est très simple. Évidement ça marche d'autant > mieux que le client va pas faire le boulet à déployer deux versions > différentes sur les deux webs. Oui comme pour inotify on donne accès qu'à un seul serveur considéré comme master. > >>> La clé dans ce genre de petit projet vient de bien faire comprendre >>> au client comment bien découper son arborescence (static, dynamique, >>> cache). Après plus de soucis. >>> >> Disons qu'il y a un très gros travail d'évangélisation que je fais >> depuis 4 ans déjà, pas évident, ils sont fermés à l'évolution. > A ce point ? mème nos clients les plus réfractaire au changement, nous > avons réussi à leur faire appliquer quelques bonnes pratiques. > La théorie du "ça marche on touche pas" fait des miracles en immobilisme. Le souci c'est que l'équipe technique n'a aucun poids en interne, c'est le marketing qui dicte et donc tout est fait à l'arrache, impossible pour eux de prendre du recul pour faire les choses bien et par exemple faire des mises à jour ou évoluer...
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
