Ah parce qu’en plus il vous faut une mise en page ? Pas de mutt ici, on regarde /var/vmail/postmaster à la main en texte brut avec les entêtes 😅
#aprestoutcestvendredi Le ven. 4 févr. 2022 à 15:26, <cont...@orditux.org> a écrit : > On Fri, 4 Feb 2022 14:51:30 +0100 > Arnaud Launay <a...@launay.org> wrote: > > > Bonjour, > > > > Le Fri, Feb 04, 2022 at 02:12:53PM +0100, Stéphane Rivière a écrit: > > > Tu dois parler de : "Et quand je vois ici les addicts à gmail, qui > lit tous > > > leurs emails (c'est marqué dans les CGU), regretter la fin de la > gratuité, je > > > m'interroge." > > > > C'est bien mignon de se plaindre des GAFA et de s'auto-féliciter de ne > pas utiliser > > Microsoft, mais ce serait encore mieux si vous pondiez (tous, hein) des > mails qui > > soient lisibles dans mutt et qui ne seraient pas en HTML, et qui > auraient des > > citations qui seraient distinguables du nouveau texte. Là, j'ai des gros > pâtés > > illisibles. > > > Bonjour, > > +1 pour le texte brut. (Je n'ai jamais essayé Mutt, ce n'est pas assez > graphique pour > moi). > > J'utilise Sylpheed, libre/open source, disponible pour Linux et Windows, > n'affiche et ne > produit que du texte brut. C'est graphique ! \o/ > > https://sylpheed.sraoss.jp/en > > Je peux lire le formattage du html dans mon navigateur web en invoquant > celui-ci > depuis la partie html en pièce jointe dans les mails. J'utilise bogofilter > pour les spams, on doit pouvoir utiliser spammassassin si on préfère. > > Le texte brut permet aussi d'éviter plus facilement les SPAMS et le > fishing. J'ai > présenté un exemple de tentative de fishing très visible en texte brut, > dans un mail > frauduleux que j'avais reçu, dans cet article: > > https://orditux.org/aol/2020/02/13/client-mail-en-texte-brut-pour-economiser-et-securiser > > et cela peut même permettre de réaliser des économies financières > conséquentes, comme le > montre cet article chez Greenit.fr: > > https://www.greenit.fr/2013/01/03/et-si-nous-envoyions-nos-courriels-au-format-texte > > “A l’échelle de l’internaute ou du salarié, les gains sont faibles, de > l’ordre de 10 > euros par utilisateur et par an. Mais à l’échelle d’une grande entreprise > (…) L’économie > financière potentielle se chiffre à environ 100 000 euros par an rien que > pour le coût du > stockage des courriels (…)” > > La plupart des clients mails et webmails proposent le texte brut, mais > n'est pas le choix > par défaut. > > Cordialement, > Joyce MARKOLL > > > -- > Orditux Informatique > https://orditux.org > https://orditux.org/aol > _______________________________________________ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
