On Fri, Apr 15, 2005 at 11:59:55AM +0200, St�phane Sal�s <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 22 lines which said:
> c'est la deuxi�me fois que je d�couvre un [0]soft qui pratique une > m�thode de dual licence qui me parait "bancale" : > - GPL pour un usage non commercial > - licence maison pour un usage commercial Notre Zonecheck (http://www.zonecheck.fr/) est un peu comme cela. Je devrais dire "�tait" car il va passer sous GPL pure. Si un fournisseur veut distribuer Zonecheck sans �tre soumis � la GPL, il doit n�gocier une licence sp�ciale avec nous. > N'est ce pas l� un ajout (maquill�) de clause � la GPL ? "GPL pour un usage non commercial" ne veut rien dire de toute fa�on puisque la GPL ne permet pas de r�duire le champ d'application. Si quelqu'un essayait, cela serait une violation de la GPL. Ou bien une licence d�riv�e qui ne serait plus la GPL. IMHO, IANA, etc. _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
