Raphael Rousseau a �crit :

> Manuel Leclerc a �crit :
>
> > Bref, un d�veloppeur qui aurait envie de collaborer
> > significativement � l'�volution du soft pourrait un jour
> > voir son code se retrouver sous licence bizarre (comprendre
> > non-copyleft, ou pire).
>
> Tu parles de pomper le travail des contributeurs !? Impossible !

je parle des bo�tes qui dual-licencent et qui peuvent le
faire parce qu'elles ont la totalit� du copyright sous contr�le.
Si tu contribues, elles vont te demander de signer un bidule.
A partir de l�, comment savoir ce que deviendra ton code
5 ans plus tard ? Ca doit d�pendre du bidule...

J'ai l'impression qu'une des formules classiques est
 1) tu donnes ton copyright � la bo�te
 2) elle te re-licencie en retour ton propre code avec tous
    les droits

Dans cette formule, sans autres "clauses", ton code peut
se retrouver dans un soft propri�taire quelques temps plus
tard, non ?

-- 
libres oui mais gratuit il faut arr�ter de r�ver tout le monde
n'est pas fonctionnaire !
                                 --Eric Seigne




_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france

Répondre à