Loic Dachary wrote : > La question pourrait alors �tre : "le dual licensing n'est-il > pas nuisible au Logiciel Libre ?". Vaste question (qui peut facilement > partir en troll). > > De mon cot� je n'adh�re pas � cette pratique mais je ne vois > pas de motif de condamner les personnes qui s'y livrent. Je n'irais > jusqu'� la recommander, tout de m�me.
J'ai lu la page dont il est question ici, et moi j'y vois quand-m�me un probl�me : L'auteur semble impliquer que la disponibilit� sous license GPL de son programme est r�serv�e � certaines personnes, ce qui est une r�striction clairement incompatible avec la GPL. Mon impression est que soit l'auteur n'a pas bien compris la license qu'il utilise (il parle plus d'open source que de free software, donc c'est probable), soit il essaye volontairement d'induire en erreur pour que les entreprises lui ach�tent son programme. Matthias -- Clean custom Red Hat Linux rpm packages : http://freshrpms.net/ Fedora Core release 3 (Heidelberg) - Linux kernel 2.6.11-1.14_FC3 Load : 0.12 0.35 0.41 _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
