Méixome escribiu: > Quixera tratar este termo. Na miña opinión debemos corrixir as > traducións realizadas porque se trata dun exemplo clarísimo de "falso > amigo" ou ben dun calco do inglés, un barbarismo. > > En -> gal > > command -> orde > squad/commando -> comando > > Así, no glosario inglés-galego que, recordemos, era descritivo do que > hai nas traducións, temos que > > run command <> executar comando > sql command <> comando SQL > command <> comando > command line options <> opcións de liña de comandos > command to execute <> comando que será executado comando para > executar > unknown command <> comando descoñecido > command line <> liña de comandos > > Agora é xa o momento de facerlle dar un paso máis a ese glosario inicial > e pasar a tratar terminoloxicamente as palabras. Empezo con esta porque > me xurdiu o exemplo ultimamente demasiadas veces. > > Paréceme importante que distingamos entre traballar con traducións > (mellores ou peores) e falar de termos. Un termo ten que ir > inexorabelmente asociado a unha "noción". Para esa noción, sé é > especializada nun ámbito determinado, só pode haber unha forma > equivalente. Por outro lado os termos combínanse para producir un > enunciado e de aí poder xurdir dúas estruturas: unidades terminolóxicas > complexas (UTC) ou ben fraseoloxía (que combina termos e palabras comúns > nunha secuencia frecuente e máis ou menos fixa) > > Por iso hai que distinguir nos exemplos anteriores entre os casos de > "command line" "command to execute", UTC o primeiro e frase o segundo. > No primeiro caso só pode haber un equivalente mentres que no segundo > pode haber varias válidas) > > Se concordamos en que comando é unha tradución tan incorrecta > > Termo > "In computing <http://en.wikipedia.org/wiki/Computing>, a *command* is a > directive to a computer program acting as an interpreter of some kind, > in order to perform a specific task...Specifically, the term /command/ > is used in imperative > <http://en.wikipedia.org/wiki/Imperative_programming> computer languages > <http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_language>." (Wikipedia) > > Se o seu uso é un "modo imperativo" coma na linguaxe natural é evidente > que o seu valor é de establecer ordes, un mandato. > > command - orde > > UTC > command line - liña de ordes > > Frases > command to execute - orde para/que executar (sen entrar agora se > executar é unha tradución aceptábel para execute e o problema con run > command) > run command > sql command > unknown command > command line options > > En portugués parece optarse por "instrução", mentres en castelán se opta > polo calco directo do inglés; en catalán é "ordre"; en francés tamén os > tradutores de Oo.org e Gnome optaron por "commande"... vamo, que non hai > homoxeneidade que respectar na nosa contorna. Debemos decidir por nós > mesmos. > > En resumo, desde o p.d.v. lingüístico é evidente que a forma máis > adecuada sería "orde" pero de nada vale se os tradutores de software non > nos concertamos en aplicala de modo sistemático porque iso significa que > non somos quen de fixar a terminoloxía informática en galego. Se nos a > adoptamos como tradución na "norma técnica" da localización de software, > logo poderá vir unha sanción oficial que a convirta en tradución > obrigatoria e nun termo estábel. Se adoptamos a estratexia do calco do > inglés (comando, con valor de orde) estariamos facendo traducións > incorrectas (discutíbeis permanentemente) desde o punto de vista do > galego e habería que esperar, décadas, a que a RAG recollese e asumise o > valor de "orde" na palabra <<comando>>. Na situación sociolingüística do > galego non pode haber comparación entre o que se fai en español ou en > francés co que debemos facer en galego. > > RAG > *comando*/s.m./ *1*. /Mil./ Mando militar./ O comando dun navío de > guerra./ *2*. /Mil./ Tropa constituída por un pequeno grupo de soldados > escollidos para facer incursións ou outras misións especiais en > territorio inimigo. /Os comandos creáronse na II Guerra Mundial. > > Espero ter exemplificado a intención fundamental deste correo que non é > a discusión sobre "command" senón contribuír a crear unha metodoloxía, > uns criterios de debate en terminoloxía da localización, e dar ese paso > adiante que nos falta. > > Non quero xerar un debate estéril e moito menos descualificar o moito > andado pero honestamente considero que o tradutor debe aspirar a ser > invisíbel para o usuario do seu traballo e iso só se pode facer cando as > solucións son recorrentes e culturalmente adecuadas. > > Antón Méixome > > / Concordo.
> > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > G11n mailing list > G11n en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/g11n >
