Anda bilang saya berideologi komunis.. Terima kasih banyak!!! Sungguh bangga dibilang berideologi komunis. Itulah harapan saya! Mudah-mudahan sampai mati saya tidak luntur dan merosot menjadi revisionis dan pengkhianat!! Anda tidak ngerti arti ideologi; ideologi itu ruangnya tidak terbatas, dan dimanifestasikan dalam segala perbuatan dan pikiran masing-masing manusia!!! Jadi salah besar bilang “membuta tulikan diri dalam ruang sempit bernama ideologi. “”.. Ini ngawur alias ngaco!!! Sudah pasti anda tidak setuju dengan pendapat saya ini....Kita tidak akan pernah ketemu, justru karena ideologi kita bertentangn. Saya berideologi komunis, dan anda berideologi borjuis!!! Pasti anda juga tidak terima ini karena pengertian kita tentang ideologi tidak sama!!!
Sent from Mail for Windows 10 From: 'nesare' nesa...@yahoo.com [GELORA45] Sent: Monday, 6 April 2020 23:43 To: GELORA45@yahoogroups.com Subject: RE: [GELORA45] Perbedaan ancaman dan peringatan Saya bilang bung ngotot, saya kasih faktanya bahwa peringatan itu beda dgn ancaman. Saya kasih argument menjelaskan perbedaan antara peringatan dan ancaman. Bung tidak. Lucunya bung selalu bilang bung suka berargument dan selalu menyalahkan Chan yg tidak ada argument. Bung beropini dan opini ini berdasarkan persepsi bung yg berideologi komunis. Ketika bung membuta tulikan diri dalam ruang yg sempit bernama ideologi ini, bung akhirnya tidak dapat melihat pendapat orang lain lagi, apalagi fakta. Coba baca lagi arti kata2 ini: opini, persepsi, fakta dan argument. https://www.differencebetween.com/difference-between-opinion-and-vs-perception/ https://quizlet.com/17031889/argument-fact-and-opinion-inference-flash-cards/ Jangan jadinya bung NGOTOT terus. Sayang. Akhirnya semua pengalaman bung menjadi acuan kebenaran bung dalam menilai pendapat orang lain termasuk fakta yg adalah kebenaran menurut norma.. Ujung2nya kan bung tidak ada argument utk mengatakan peringatan = ancaman kan? TIDAK ADA!!!! Yg bung tulis sbg penjelasan itu adalah opini bung dan sekali lagi opini ini berdasarkan persepsi bung yg adalah seorang komunis. Jelas gak penjelasan saya ini? Nesare From: GELORA45@yahoogroups.com <GELORA45@yahoogroups.com> Sent: Monday, April 6, 2020 10:01 AM To: GELORA45@yahoogroups.com; nesare <nesa...@yahoo.com> Subject: RE: [GELORA45] Perbedaan ancaman dan peringatan Menuduh orang lain ngotot, lha dirinya sendiri apa tidak ngotot!!??? Jelas-jelas, peringatan yang berisi ancaman itu sudah menjadi kenyataan.. Saya tidak tahu apa namanya orang yang tidak bisa membedakan dan melihat di mana letak masalah ideologi dalam perbedaan pendapat kita... Ya, jelas, perbedaan pendapat dalam menginterpretasi kata ‘peringatan’ bukan soal ideologi... Tapi perbedaan pendapat yang mendasar dalam sikap terhadap pemerintah ORBA tanpa Suharto dan juga sikap/pendapat terhadap/tentang Tiongkok kapitalis-imperialis yang sudah sering terjadi, menunjukkan perbedaan ideologi... Sent from Mail for Windows 10 From: 'nesare' nesa...@yahoo.com [GELORA45] Sent: Monday, 6 April 2020 14:30 To: GELORA45@yahoogroups.com Subject: RE: [GELORA45] Perbedaan ancaman dan peringatan Salah kalau mengatakan peringatan = ancaman, apalagi mengatakan dalam peringatan sudah ada ancaman. Ini salah. Pengertian dasar perbedaan antara peringatan vs ancaman kalau sudah tidak mau diterima, ya selanjutnya memang tidak ada gunanya berdiskusi lagi. Inilah contoh kengototan bung. Lalu kengototan bung ini bung bilang karena perbedaan ideologi dst. Bukan ini masalahnya. Ada substansi yg bung tidak mau terima. Dithread ini substansinya adalah: perbedaan antara peringatan vs ancaman. Kedua hal ini berbeda adanya. Saya jelaskan substansinya disini: Dalam peringatan bisa ada ancaman, tetapi peringatan tidak selalu mengandung ancaman. Warn: let someone know of danger before it causes a problem Threaten: tell someone that you are going to harm them https://www.cornerstonesforparents.com/differences-threats-warnings https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/33i2o0/eli5_the_difference_between_a_threat_and_a_warning/ https://wikidiff.com/threat/warning https://www.englishforums.com/English/WarnVsThreaten/xqqhj/post.htm Logika sederhananya begini: dalam peringatan bisa ada ancaman, tetapi dalam ancaman tidak selalu perlu ada peringatan. Anjing bisa berkaki empat, tetapi yang berkaki empat tidak selalu anjing. Bung berdua salahnya sedang mengatakan: Dalam peringatan sudah ada ancaman! Sama saja bung berdua mengatakan: yang berkaki empat adalah pasti anjing. Semoga sudah jelas bahwa peringatan itu berbeda dengan ancaman!!! Nesare From: GELORA45@yahoogroups.com <GELORA45@yahoogroups.com> Sent: Friday, April 3, 2020 12:42 PM To: GELORA45@yahoogroups.com Subject: Re: [GELORA45] Perbedaan ancaman dan peringatan Rupanya anda tidak tahu dalam bahasa ada kata-kata yang mempunyai arti sangat berdekatan... persamaan kata atau sinonim!!! antara kata-kata yang bersinonim itu, perbedaannya atau nuances dapat terasa dalam konteks di mana kata-kata itu digunakan. Jadi tidak bisa bilang, dua kata itu berbeda karena "bahasa'" nya berbeda.. Apa yang dimaksud dengan bahasanya berbeda??? Bahasa dari kedua kata itu hanya satu, yaitu bahasa Indonesia!!! INterpretasi itu bukan hanya saya yang bikin!! Tiap orang bisa mempunya interpretasinya masing-masing!! Sunny bilang dalam peringatan sudah ada ancaman!! Itu betul sekali!! Saya sendiri merasakan ancaman akan dipecat ketika saya dapat "peringatan"!!! Hanya karena saya melawan, akhirnya saya berhasil mengatasi ancaman pemecatan itu!!!! KIta tidak sedang dalam pengadilan di mana ada hukum-hukumnya...Kita membicarakan peringatan yang dikeluarkan Chan yang mengandung ancaman untuk dikeluarkan..Dan kenyataannya ancaman itu sudah dijalankan dengan dikeluarkannya Ajeg dari milis ini!!! On Friday, April 3, 2020, 05:53:29 PM GMT+2, Sunny ambon ilmeseng...@gmail.com [GELORA45] <gelora45@yahoogroups.com> wrote: Dalam peringatan sudah ada ancaman! On Fri, Apr 3, 2020 at 5:39 PM 'nesare' nesa...@yahoo.com [GELORA45] <GELORA45@yahoogroups.com> wrote: Ancaman dan peringatan sudah pasti beda. Wong bahasanya saja beda. Interpretasi itu kan bung yg bikin. Interpretasi dalam bhs hukum dalam kasus bung tetap tidak bisa menyamakan antara ancaman dan peringatan. Ada pasal ancaman dan ada pasal peringatan dalam hukum dimanapun diseluruh dunia. Silahkan bung berinterpretasi didepan hukum. Hanya saja saya kasih tahu Bahasa hukum jelas: ancaman dan peringatan berbeda. Nesare From: GELORA45@yahoogroups.com <GELORA45@yahoogroups.com> Sent: Friday, April 3, 2020 6:21 AM To: GELORA45@yahoogroups.com; kh djie <dji...@gmail.com> Subject: Re: [GELORA45] Perbedaan ancaman dan peringatan Ya, tergantung bagaimana kita menginterpretasinya. Di tempat kerja dulu, kalau orang sudah mendapat "warning" dari atasannya, orang tahu bahwa dia terancam akan dipecat kalau tidak melakukan perubahan yang diinginkan atasannya. Tentu atasannya menganggap perubahan yang diinginkan itu untuk kebaikan orang yang diberi peringatan itu, supaya dia tidak dipecat. Namun, belum tentu warning itu betul dan positif dari perspektif orang yang diberi peringatan. Saya pernah dapat "warning" dengan ancaman denda yang semakin besar, yang saya lawan karena saya anggap tidak adil. Selama empat tahun dengan bantuan advokat, akhirnya berhasil keluar dari ancaman itu. On Friday, April 3, 2020, 11:52:18 AM GMT+2, kh djie dji...@gmail.com [GELORA45] <gelora45@yahoogroups.com> wrote: https://id.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080226201908AAt6M3R Kita terkadang menyamakan penggunaan kata ancaman dan peringatan, tetapi Chambers melihat satu prinsip yang menunjukkan perbedaan di antara keduanya. Ancaman digunakan untuk membuat orang lain melakukan sesuatu demi kepentingan kita. Peringatan diberikan agar orang lain melakukan sesuatu untuk kebaikan mereka. Dengan kata lain, ancaman digunakan untuk menunjukkan kekuasaan, sedangkan peringatan diberikan sebagai upaya untuk melindungi orang-orang dari bahaya. he he he
