Il giorno 31 luglio 2015 21:09, Marco Guiducci < marco.guidu...@regione.toscana.it> ha scritto:
> On Fri, 31 Jul 2015 18:55:27 +0200 > Sandro Santilli <s...@keybit.net> wrote: > > > > > Io non ho detto che non e' possibile. > > Assieme all'ultima versione 2.8.x hai ricevuto una licenza di modifica > > e distribuzione del codice. Hai tutto il diritto di modificare quella > > versione e pure di distribuirla con le modifiche che vuoi. > > certo, ma noi siamo utilizzatori, io sono per formazione cartografo. > il mio tempo lo dedico anche ad aggiornarmi sulle nuove procedure di > produzione, ma non fino al punto di compilarmi software o stare dietro ai > log dei bug e così via. > da qui, come si diceva, dell'esigenza di un terzo che esegua questa > funzione. > e, di nuovo, il software libero è sul mercato e ne segue le stesse > logiche: crea il bisogno e soddisfa il bisogno. (il dumping, voluto o non > voluto, è dietro le porte e qualcuno potrebbe certo approfittarne, > confidando del fatto che l'utlizzatore finale in alcuni casi potrebbe non > avere tutti i mezzi necessari per essere autonomo). > in definitiva: non CI (notare il ci che ci accumuna, appunto) dovremmo > sentire tanto diversi da chi, in maniera palese, ci fa business, cioè le > software house. a volte ho colto questo atteggiamento "superiore". > diciamo semplicemente che è un'altro modo di far girare i soldi. > Ciao, Discussione un po' difficile da seguire, sicuramente utile per capire il punto di vista dell'utilizzatore finale e capisco la frustrazione che in alcuni casi può coglierci, ma questa affermazione (conclusione?) mi pare decisamente riduttiva e non la condivido. Io (come molti altri che lavorano nel/col software libero), "business" ce lo faccio (o almeno, ci provo :) ) , in maniera palesissima: ho una ditta, sono iscritto alla camera di commercio, sono sul MEPA con prodotti e servizi basati su sw libero, partecipo a gare e bandi ed emetto regolare fattura se riesco a prendere un lavoro. Quindi dove sta la differenza tra me/noi ditte e quelle che vendono prodotti e servizi basati su software proprietario? È solo un altro modo di far girare i soldi? Si: è un altro modo di far girare i soldi (o perlomeno un timido tentativo di farlo), ma non è **solo** questo! Davvero dobbiamo spiegarlo un'altra volta? -- Alessandro Pasotti w3: www.itopen.it
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015