Arribo tard a la festa (serà pel canvi d'horari d'Irlanda suposo :D)

A veure si em permeteu els meus 5 cèntims ...

guifi.net ha crescut com ha crescut degut a que es va idear el sistema
de provisionament d'IP i l'unsolclic, els quals permeten que qualsevol
persona del món pugui entrar a la web, crear-se el node i baixar-se
l'unsolclic. En resum, perquè està automatitzat i sobretot
*parametritzat*.

Si en fem una analogia del dit en el paràgraf anterior amb com
organitzar les zones i pensem els usuaris finals, què els serà més fàcil
(o en què pensaran primer) quan vagin a la web si la zona arrel és Món?
Continent → Estat → Província/Comunitat Autònoma/Regió/Poble.

SEMPRE, repetiu amb mi: *SEMPRE* hi haurà casos en que no funcionarà per
la lògica de la xarxa aquesta jerarquia, però hem de diferenciar un node
d'un enllaç, el node està en una població i no en dues, l'enllaç potser
passa per 4 o 5 poblacions per sobre.

Que tots els nodes d'una població utilitzin el supernode de la població
del costat i per tant en la jerarquia anterior estigui el supernode en
una zona i els nodes a l'altra en què afecta? Hauràs d'anar a la zona
anterior per veure'ls sumats tots... i?

L'important és els números que dóna la zona arrel: 11.183 nodes
operatius. Que de fet... quan ens reunim per celebrar efemèrides? Quan
es compleixen nombres rodons de la zona arrel! I no pas els 6.025 node
d'Osona...

Es més, si agafem l'exemple del principi, si ve una persona de Japó,
evidentment que es crearà una zona per Japó dintre de la zona Àsia i
allà. No tinc ni idea de quines divisions administratives tenen al Japó
(prefactures em sembla que en diuen) però en tot cas (i aquí estic en
part d'acord amb l'Al) s'han d'anar creant zones a mesura que la
densitat augmenta.

Ara algú saltarà i dirà que les zones són importants perquè tenen les
agregacions de xarxes ... en tot cas és molt millor plantejar-se si té
sentit.

En tot cas el que sí que no té sentit és intentar fer encaixar les zones
geopolítiques (que necessitem perquè la gent trobi fàcilment on viu) i
les zones d'agregació d'IP.

Potser té molt sentit ara que ho penso i ho escric al mateix temps que
hi hagi una doble zona: la zona geopolítica on enèrgicament recomanaria
fer servir el que digui la Wikipedia, perquè si ara mateix tenim
problemes per decidir on podem tenir criteri, qui serà el guapo que
decidirà si la part limítrofa de Geòrgia amb Rússia ha d'estar en un
estat o en un altre? I com aquest mil exemples més.

Per tant, a manera de cobrir-nos les espatlles i deferir la
responsabilitat a algú altre podem dir que les zones geopolítiques (fins
al nivell que faci falta) han d'estar a la Wikipedia anglesa, si no són
allà no hi ha zona.

Algú compra la proposta? :D

I si us plau ... això de crear enquestes per a tot ... ni que siguéssim
el Gran Hermano ... una mica de serietat ... amb el Greasemonkey es pot
fer molt fàcilment un script que voti 50.000 vegades per una mateixa
opció, no perquè tingui més vots una opció serà la millor. Amb això em
cenyeixo a decisions tècniques, evidentment que per quina dia trobar-nos
i coses per l'estil són la cosa més útil del món.

(perdó pel rollo!)

SAX!!

El dg 14 de 11 de 2010 a les 11:55 +0100, en/na al va escriure:
> http://guifi.net/Espa%C3%B1a
> 
> Treient de banda la qüestió política, crec que el canvi ha estat a pitjor.
> 
> El que tindriem que fer és anar a la divisió cap a ecoregions (segons 
> accidents com valls, ries i zones útils per a fer enllaços WiFi i segons 
> les rel·lacions socials de la gent real de la zona que porten a 
> ajuntar-se amb la gent d'un cert territori i no d'un altre) i el que 
> teniem, encara que millorable, era bastant similar a això.
> 
> Vaig fer una ruta per Galícia i nord de Portugal i els enllaços dels 
> gallecs anaven més cap a Portugal que cap al que s'ha representat al 
> mapa com "España". Per posar un exemple.
> 
> On 14/11/10 11:42, Miquel Martos wrote:
> > No s'ha decidit enlloc aquest canvi. l'usuari "yoques" ho ha fet pel seu 
> > compte.
> >
> > 2010/11/14 ilitch<guilla...@gmail.com>:
> >> Al final s'ha canviat no? No vull ser flammer... però no sé, la "discussió"
> >> pública ha deixat bastant que desitjar; soposo que ja ho heu tractat en
> >> algun grup d'administradors o algu... però, sincerement, després de veure
> >> com va acabar aquest fil parlant de la historia, la federació ibèria,
> >> l'anarquia i tal... pensava que abans de fer coses es replantejaria altre
> >> cop.
> >>
> >> M'ha sabut greu, tal com vaig dir la cosa pot portar cua, i potser s'hauria
> >> d'haver plantejat parlar-ne en el pròxima SAX o algu... no sé perquè hi
> >> havia tanta pressa. Sincerement no ho entenc.
> >>
> >> Hi ha un parell d'errors encara: fa poc es va crear la zona catalunya nord,
> >> que, evidentment no existeix, i sobre la comunitat valenciana... si tv3 fa
> >> servir la paraula país valencià no sé perquè ho hem hagut de canviar
> >> nosaltres.
> >>
> >> SAX
> >>
> >> 2010/11/9 Alejandro Martín Jimeno<alejandro.mart...@gmail.com>
> >>>
> >>> Buenas
> >>>
> >>> 2010/11/7 Leandro Navarro<lean...@pangea.org>:
> >>>> Sin conocer todos los detalles, me parece bien lo que propones. Algunas
> >>>> ideas más por si sirven:
> >>>>
> >>>> Parece interesante poder dejar que cada nodo pueda asignar las
> >>>> "propiedades" que quiera, en el idioma que quiera, y entonces ofrecer
> >>>> varios esquemas para encontrar los nodos (como se hace con los nombre en
> >>>> X.509 o LDAP http://en.wikipedia.org/wiki/LDAP organizados por atributos
> >>>> (puede haber varios criterios, frente a una jerarquía única de DNS).
> >>>
> >>>
> >>> Los nodos, tal como está diseñado drupal y su «maravilloso» sistema de
> >>> «internacionalización» de contenidos, han de estar en idioma neutro si
> >>> queremos que los alias de url (esa url tan mona del tipo
> >>> guifi.net/girona) funcionen en todos los idiomas. Si están en un solo
> >>> idioma, sólo pueden tener alias de url en dicho idioma.
> >>> Si alguien quiere meterse a desarrollarlo, el código de drupal está
> >>> disponible al público. Lo digo en serio.
> >>>
> >>>>
> >>>> Me da la impresión que la pertenencia a un municipio (localidad) puede
> >>>> ser de lo menos controvertido. Si es así, se podrían organizar
> >>>> alfabéticamente (cogiendo unicode como base la ordenación de Unicode
> >>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Collation para que sea internacional).
> >>>>
> >>> Esto me resulta de mucho interés ^_^
> >>>
> >>>> También se podría hacer por coordenadas geográficas (agrupados por
> >>>> proximidad a cierta confluencia, y por zonas de mayor tamaño según la
> >>>> precisión), como en http://confluence.org/country.php?id=31#visits
> >>>> aunque aquí también clasifican por países ...
> >>>>
> >>> Quizás tendríamos el mismo problema; ideas tenemos muchas, pero
> >>> desarrolladoras/es tenemos menos de 10.
> >>>
> >>>
> >>>> Como dicen, hay que ser flexible en lo que se considera y restrictivo en
> >>>> lo que se implementa :-)
> >>>
> >>> ¡Muy de acuerdo!
> >>> No obstante, espero ver tus commits en el repositorio de código de guifi
> >>> ;-P
> >>>>
> >>>> Leandro.
> >>>>
> >>> Alejandro
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> guifi-usuaris mailing list
> >>> guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
> >>>
> >>> https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> guifi-usuaris mailing list
> >> guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
> >> https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris
> >>
> >>
> >
> >
> >
> 
> 

-- 
Gil Forcada

[ca] guifi.net - una xarxa lliure que no para de créixer
[en] guifi.net - a non-stopping free network
bloc: http://gil.badall.net
planet: http://planet.guifi.net


_______________________________________________
guifi-usuaris mailing list
guifi-usuaris@llistes.projectes.lafarga.org
https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/guifi-usuaris

Respondre per correu electrònic a